3 juli 2012
Fred och säkerhet - värd även nya pengar
ÖB säger i ett uttalande att man med nuvarande försvarsramar
kan tvingas avveckla någon av försvarsgrenarna inom ramen för stora
organisationsförändringar. Det är uppenbart att det är svårt att i dag fylla
försvaret med den förmåga som kraven ställer. Det bör inte vara en självklarhet
att försvaret inte ska få några nya pengar. Det får de flera andra
samhällsområden vi tycker är viktiga. Och Sveriges förmåga att värna fred och
säkerhet är viktig och värd även nya pengar.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Sverige 1.2% av BNP
SvaraRaderaDanmark 1.4% av BNP (NATO medlem)
Estland 2.3% av BNP (NATO medlem)
Lettland 1.4% av BNP (NATO medlem)
Norge 1.6% av BNP (NATO medlem)
Finland 1.5% av BNP
Litauen 1.4% av BNP (NATO medlem)
Det tycks mig som att vi för att kunna gå med i NATO bör öka våra utgifter så att vi når 1.4% sträcket vilket för våra grannar tycks vara gångbart trots att NATO ställer krav på 2%. Ska vi inte med i NATO vilket jag förordar bör vi investera åtminstone så mycket som vi gjorde när vi hade som allra bäst försvar(ca 2%)
Vad tycker Isabella?
Tack för svar, visar att andra länder spenderar mer, viktigt i den delen är att Ryssland ökar sina utgifter, men däremot anser jag att det svenska försvaret ska utformas utifrån behov och krav på förmåga snarare än procentsatser, men det innebär som jag skrev att vi också måste vara beredda att betala mer om det vi vill kostar mer.
SvaraRadera