För några dagar sedan
ställde jag på DN-debatt några frågor till Vänsterns Jonas Sjöstedt och Ulla
Andersson som vill avskaffa vinster i välfärdsföretag, vilket bara är ett
förtäckt sätt att avskaffa fritt företagande inom välfärden, om de på fullt
allvar tror att offentliga vägar blir kortare och offentliga hus mindre bara för
att de byggs av privata företag som går med vinst.
Något svar har de
inte kommit med och skälet är enkelt. Det är få som menar att statliga monopol
skulle bygga vägar och hus bättre än privata företag eller att offentliga
företag skulle kunna vara bättre än de privata alternativ som finns. Vänstern
kampanj mot företagande inom välfärden bygger på att de är emot privat
företagande rent allmänt och vill hålla människors välfärd inom politisk
kontroll. Socialister ser ständigt ett hot i att människor själva kan välja.
Därför ifrågasätter man alternativ som aldrig kan överleva om de inte har en
kvalitet som är minst lika bra som de offentliga. Vägar som byggs av privata
företag som går med vinst blir nämligen inte kortare bara för att företaget går
med vinst. De blir bättre och pengarna används bättre.
Motsvarande
gäller också för företag inom välfärden.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar