Publicerat i Norrtelje Tidning 2012-09-03 |
Varför ska företag
överhuvudtaget få gå med vinst kan man fråga Vänsterpartisterna Jonas Sjöstedts
och Ulla Anderssons som vill förbjuda vinst i välfärden. Om de har rätt så blir
vägarna kortare, bilarna sämre och byggnaderna mindre om de görs av vinstdrivande
företag. I praktiken är det inte kvaliteten de vill värna om utan förbjuda alla
de alternativ som i dag gör att människor kan välja och nya och bättre
verksamheter kan utvecklas.
Deras inställning till vinst
drabbar dem som behöver välfärden mest. Låt mig ta äldreomsorgen som jag
arbetar nära med som exempel. Nästan 80 % av äldreomsorgen är offentlig. Ändå
förs debatten om kvalitet nästan bara om de privata, där offentlig äldreomsorg
står bortom kritik och ifrågasättanden. Detta innebär att man bortser från den
trygghet och kvalitet som den stora majoriteten av våra äldre behöver. Vi
behöver andra utgångspunkter till stöd för våra äldre.
Äldreomsorg som inte når upp till kvalitetskraven bör
förlora sina uppdrag, oavsett om den är privat eller kommunal.
Vänsterns bildsättning av den
privata äldreomsorgen drabbar personalen och de äldres vardag. Vid mina möten
med personal liksom med boende märks alltid en irritation och en vanmakt inför
en propagandaapparat som framställer verksamheten som dålig utan att bry sig om
innehållet, personalens insatser och de boendes trygghet trots att verksamheten
ständigt utvecklas och förbättras. Utan hänsyn till verkligheten är det de
äldre som drabbas mest när deras livssituation eller framtida boende ständigt
döms ut.
Det
finns idag fina äldreboenden där personalens förmåga till goda insatser står i
centrum liksom äldres behov. Mångfalden och förnyelsen genom privata
verksamheter har varit avgörande för det. Det måste vi värna om och utveckla om
vi ska kunna möta framtida utmaningar.
Vi
blir allt äldre och redan idag omfattas 300 000 personer av äldreomsorgen, där
Sverige som andel av BNP avsätter mest offentliga resurser. Diskussionen om kvalitet och trygghet får därför inte
strypas till förmån för en 1800-talsdebatt om vinsten. Det har vi inte råd med
om vi ska klara 2000-talets utmaningar. Kvalitet måste vara i fokus.
Det vilar ett stort ansvar på
förtroendevalda att säkra god omsorg i äldreomsorgen. Det finns angelägna
reformer för att uppnå detta.
·
För att förbättra
kontroll och uppföljning borde alla på särskilda boenden få sin egen
handläggare som följer upp och ser till den enskildes behov och önskemål.
·
Inom skolan finns i
Stockholmsregionen goda exempel med kvalitetsutvärderingar i Våga Visa
samarbetet. Observationer utförs av skolledare och pedagoger som i lag besöker,
bedömer och utvärderar en skola i en annan kommun. Resultaten läggs som grund
för verksamheternas utveckling. Vi bör införa Våga Visa även inom
äldreomsorgen.
Tillsammans med fria val lägger
vi grunden till en bättre äldreomsorg som kan möta framtida utmaningar. För
våra äldre är det viktigare än att med antikapitalismen som grund bekämpa god
äldreomsorg.
Isabella Jernbeck
Riksdagsledamot M Stockholms län
Ordförande i socialnämnden Danderyd
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar