10 januari 2013

Friheten sitter löst med socialdemokratin

Svenska Dagbladet reflekterade tidigare i veckan på ledarsidan över det konstiga påståendet i programserien om Palme att han egentligen inte ville ha löntagarfonder. Men frågan är då varför han kastade landet in i en gigantisk debatt om löntagarfonder och socialisering som dessutom inleddes ända tills de borgerliga vann valet 1991. Om han inte ville varför satsade han allt på denna fråga? Och var det verkligen så att Sverige var nära att socialisera sitt näringsliv utan att statsministern ville det samtidigt som Östeuropa lämnade planekonomierna bakom sig. Satt verkligen friheten så löst med socialdemokratin vid makten att vi höll på ett få ett socialiserat näringsliv bara av en slump? Hur skulle det då bli med en socialdemokratisk regering nu? Vi kanske skulle få förbud mot privat välfärdsföretagande utan att regeringen vill det?

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar