Svenska Dagbladet reflekterade tidigare i veckan på ledarsidan över det konstiga
påståendet i programserien om Palme att han egentligen inte ville ha
löntagarfonder. Men frågan är då varför han kastade landet in i en gigantisk
debatt om löntagarfonder och socialisering som dessutom inleddes ända tills de
borgerliga vann valet 1991. Om han inte ville varför satsade han allt på denna
fråga? Och var det verkligen så att Sverige var nära att socialisera sitt
näringsliv utan att statsministern ville det samtidigt som Östeuropa lämnade
planekonomierna bakom sig. Satt verkligen friheten så löst med socialdemokratin
vid makten att vi höll på ett få ett socialiserat näringsliv bara av en slump?
Hur skulle det då bli med en socialdemokratisk regering nu? Vi kanske skulle få
förbud mot privat välfärdsföretagande utan att regeringen vill det?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar