Publicerat i Mitti Danderyd 2013-03-02 |
Sverige är ett av få länder i Europa som har tillväxt, med
ökade resurser för det gemensamma liksom för enskilda människors välfärd, med
bibehållen sysselsättning och med utrymme för ökade offentliga utgifter för
sola och omsorg.
Det har vi kunnat åstakomma genom att hålla i de offentliga
finanserna, sänkta saktter så att fler kan få jobba och samtidigt värna den
välfärd som formas bland människor själva.
Och nu angriper Ingar Beckman Hirschfeldt (S) den politik
som lett till detta. Hade hon hellre haft en politik som gjort att fler
barnfamiljer hade haft det svårare att klara månaddsskifterna, varit otryggare
och osäkrare i stället för tryggare och med marginaler varje månad?
Hade hon hellre haft höga skatter på jobb så att
arbetslösheten varit högre? Hade hon hellre ökat underskotten så att räntorna
hade stigit och investeringarna sjunkit?
Varför kan socialdemokrater inte fundera på frågan hur det
kan komma sig att överallt där man gjort som de vill har man djup kris medan
vi, i det land som de kritiserar mest, har Europas mest stabila ekonomi, med
tillväxt och större inkomster efter skatt?
Isabella Jernbeck
Riksdagsledamot (M)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar