Ny budget från de rödgröna visar varför de förlorade valet

De rödgröna har bestämt sig för att än en gång pröva en budget där Vänsterpartiets Lars Ohlys skattehöjariver blandas med Miljöpartiets skattehöjariver och socialdemokraterns tro på att sänkta skatter hotar välfärden. Det innebär att de än en gång ska visa varför de förlorade valet. De skattehöjningar som de hade velat genomföra hade skadat den svenska ekonomins uppgång och dessutom gjort det svårare för svenska hushåll att se med optimism på framtiden. Varför ska det vara så svårt att lära sig en läxa? Eller varför ska man alltid se på enskilda människors egen välfärd som meningslös?

Svensk trupp hindrar terrorn

Svenska Dagbladets rapporter om den svenska truppens insatser visar två saker. Dels att det är en allvarlig och riskfylld operation som utförs med skicklighet. Dels att svensk trupp i sin del av Afghanistan ser till att talibanerna inte låter sin terror ta över styret av samhället. Det ger de normala samhällskrafterna en möjlighet att utvecklas. Barn kan gå i skola. Flickor får lära sig att läsa. Seriösa ledare kan utveckla ett styre som minskar utrymmet för terrorns krafter. De som tror att kriget i Afghanistan kan vinnas som på ett slagfält lever i fel tid. Det är genom att stå emot terrorn där som vi hindrar den att ta över där och i andra delar av världen.

Tydlig inriktning med sänkta skatter

I diskussionen om den nya regeringen har många glömt bort den politik som presenterades i går. Den har en tydlig inriktning på fortsatta skattesänkningar, med nya jobbavdrag som sänker skatten på arbete och höjd brytpunkt för den statliga inkomstskatten. Det hade vi inte haft om det blivit en socialistisk regering. Sveriges arbetstagare får inte bara behålla de skattesänkningar som genomförts utan kommer också få ytterligare sänkta skatter. Bra för tryggheten, för jobben och för välfärden. Nu behövs det också ökat tryck för att ta bort värnskatten som alla är överens om hindrar den tillväxt vi behöver.

Nya statsråd och full fart framåt

Nu har riksdagen högtidligen öppnats, med fler partier än någonsin. Starkare moderater än i modern tid och en svagare socialdemokrati sedan 1914. Det bådar gott för Sverige. Och det är mycket som behöver göras. Det finna all anledning att önska båda gamla och nya statsråd lycka till.
Det finns också anledning att påminna om den regering vi inte fick. Sahlin statsminister. Lars Ohly socialminister. Thomas Östros finansminister. Maria Wetterstrand närings- och energiminister. Peter Eriksson miljöminister, Alice Åström justitieminister och Kalle Karlsson Europaminister. Eller vad det hade blivit. Oavsett varje statsrådspost hade det blivit vänsterpartistiskt inflytande över utrikes- och Europapolitiken, socialistisk skattepolitik och miljöpartistisk energipolitik. De som tror att det inte spelar roll vilka som regerar kan både se på vad vi uppnått de gångna åren och vad den regeringen vi slapp hade försökt göra.

Politikens viktigaste uppgifter

Idag valdes talman och vice talmän i riksdagen. Det gick inte som socialdemokraterna hade tänkt sig, inte på något sätt. Dels förlorade deras kandidat på grund av att stödet från Sverigedemokraterna uteblev. Dels vann Per Westerberg utan att det behövdes stöd från Sd, på grund av rödgröna som av olika skäl inte deltog, kanske för att de tog större ansvar än Sahlin.

Socialdemokraternas strategi att redan den första dagen försöka ge Sverigedemokraterna avgörandet i sina händer har förvånat många. I grunden är det ett uttryck för att valförlustens bitterhet får spela en större roll än ansvarstagandet för Sverige. De gjorde sig beroende av Sd.

Det gör det desto viktigare att politiken inte bara handlar om vågmästarroller och politiska spekulationer utan om politikens viktigaste uppgifter. Skattesänkningar måste göra det lättare för alla att klara vardagen. Äldreomsorgen måste slå vakt om alla, oavsett var man bor eller väljer att bosätta sig. Vi måste underlätta för nytt företagande. Fler och nya jobb kräver också en ökad rörlighet på arbetsmarknaden.

Små praktiska reformer som att äldre ska kunna få omsorg även när man tillbringar en del av året någon annanstans än där man är bosatt. Budgetpolitiken måste säkra att vi förblir bäst på stabila finanser. Företagandet måste få villkor som ger fler och nya jobb. Ju mer fokus vi har på framtiden desto mindre har de rödgröna att sätta emot.

Nya möjligheter till fler jobb, sänkta skatter och en stark ekonomi

I dag börjar riksdagsarbetet. Vi moderater har ett första möte med den nya gruppen, större än någonsin, i eftermiddag. Nu gäller det att skapa möjligheter för att fortsätta skattepolitiken, fortsätta öka valfriheten och behålla det som blivit världens starkaste offentliga finanser. Det är inget vi behåller om vi inte fortsätter med reformer som ger mer företagande och nya jobb. Det är roligt att nu se att utländska tidningar inte längre automatiskt skriver om Sverige som socialdemokratiskt utan som en avreglerad ekonomi där skatterna sänks.

Valet gav ett tydligt utslag för att detta ska fortsätta. Alliansen stärkte sitt stöd och de rödgröna förlorade. Socialdemokraterna föll till nivåer från 1914. Det som kan försvåra reformpolitiken är att de använder sig av Sverigedemokraterna för att hindra och försvåra. Redan på måndag har de gett Sverigedemokraterna vågmästarroll över talmansvalet. Det är inte framtidens parti som talar när socialdemokraterna vill använda Sd för att motarbeta förändringen av Sverige.

Nya hot kräver militär förmåga

För några dagar sedan skrev jag i SvD om vikten av ett försvar som även kan möta terrorhot mot våra städer. De senaste dagarna har Europas olika säkerhetstjänster talat om en ökad hotbild. I några fall har man nämnt den typ av hot som innebär att mindre grupper med vapen skjuter för att skapa så mycket skada och skräck som möjligt eller inta platser av strategisk eller politisk betydelse. För att kunna möta den typen av väpnade aktioner krävs det en militär förmåga. Det är en typ av hot som bör påverka försvarets utformning inte på grund av sannolikheten utan av möjligheten att det kan inträffa. Då får det inte finnas någon tvekan om att vi kan möta det.