Kapacitet att möta terrordåd behövs

Självmordsdådet inne i Stockholms innerstad kan ha varit ett planerat och organiserat terrordåd eller resultatet av en enskild människas galenskap. Det återstår att se men resultatet denna gång kunde likväl ha blivit en fruktansvärd tragedi. Och oavsett vad som ligger bakom finns två viktiga saker att säga.
Den ena är att det måste vara klart att dåd som detta, eller hot, inte påverkar hur vårt samhälle fungerar och hur Sverige agerar internationellt. Annars ökar risken för att grupper eller enskilda vill påverka oss genom terror.
Det andra är att vi behöver en bred förmåga för att möta de hot som kan riktas mot oss. Det gäller de mer storskaliga som kan förekomma även i dagens säkerhetspolitiska situation men också sådana hot som kommer från grupper av olika slag som med vapen av olika slag vill slå till mot vårt samhälle. Det är nödvändigt att i har en tillgänglig militär förmåga som kan användas mot hot som bygger på väpnat våld. Denna och liknande gånger handlar det om att kunna hantera hemgjorda bomber, en annan gång kan det handla om mer kvalificerade vapen.

Utveckling av Sverige sker inom EU-samarbetet

En del av veckan användes för min del för att studera och diskutera europeisk politik som berör vår egen vardag. Det är slående inom hur många områden som vår förmåga att i Sverige göra skillnad ligger i att vi kan agera tillsammans med andra. Det gäller den inre marknaden och företagandets villkor liksom miljö och energi men också många av våra förutsättningar att agera i världen, till exempel när det gäller handel eller insatser för fred som innehåller både den civila och militära dimensionen.

Det är hög tid att vi börjar inse att en del av svensk politik och den politiska processen för att utveckla det svenska samhället ligger på en gemensam europeisk nivå. Inte högre eller över Sveriges Riksdag men gemensamt med andra länder. Det är så vi moderater vill se Europa. Gränsfritt och så fritt som möjligt för den enskilde medborgaren. Men i det gränslösa ligger också ett behov av politiska beslut över gränserna.

Dagens siffror - också en utmaning

Dagens SCB undersökning gör oss moderater till största parti. Det ska vi vara glada och stolta över. Samtidigt är det en stor utmaning. Vi måste nu utveckla och stärka skälen till varför fler ska stödja oss. Nu har vi fått stöd för att det är så uppenbart att vi klarat av att hantera den ekonomiska krisen.
Men nu kommer nya utmaningar när ekonomier i andra delar av världen växer snabbt och ger oss en ökad konkurrens. Det ställer krav på att vi nu inte bara slår vakt om stabilitet utan också om förändring och förnyelse av den svenska ekonomin. Det handlar om företagande och nya investeringar, och därför också om reformer som ger mer företagande som kan möta en ökad konkurrens.

Dagens siffror är en utmaning. Socialdemokraterna är i en djup kris och det bidrar säkerligen. Nu måste vi se till att väljarna ger oss sitt stöd även när S kommer upp till vattenytan och när nya kriser kommer.

Även S måste man kunna lita på

Mona Sahlin höll i helgen ett avskedstal inför socialdemokraternas förtroenderåd. Ett genomgående tema var att hon inte trodde på den politik hon gick till val på. Det kanske kan vara det viktigaste rådet den avgående partiledaren kan ge till partiet.

Ska man styra landet måste man ha en politik man tror på. Annars försöker man medvetet lura väljarna med risken att väljarna inte blir lurade, eller än värre, blir lurade.

I grunden var Sahlins tal ett större underkännande av henne själv som partiledare än diskussionerna om S gick till val på rätt politik eller ej. Det Sahlin sa igår var att hon ledde partiet utan att ta det ansvar som ledare man måste ta om man vill göra anspråk på att styra landet.

En politik som hon inte trodde på hade kunnat bli svensk politik. Så får man inte hantera allvaret i att styra ett land, allra minst när en ekonomisk kris hotar även oss. Nästa gång har väljarna rätt att kräva att S går till val på en politik man tror på och anser är bra för Sverige.

Vad S gjorde fel

Det var fastighetsskatten och bensinskatten i den gemensamma budgetmotionen som var socialdemokraternas problem, säger nu deras krisutredare Morgan Johansson. Det är nog rätt men än mer fel. Det är självklart att väljarna på goda grunder kände oro inför höjd bensinskatt och dyrare boende. Men socialdemokraterna underskattar nog sitt eget problem om de tror att det var människors ovilja mot att betala höjd bensinskatt eller fastighetsskatt i sig som var deras problem. Det stora problemet som kom till uttryck i den gemensamma budgetmotionen var att den visade att det var miljöpartiet och vänstern som tog över socialdemokraternas politik. Därmed visade socialdemokraterna själva att fortsatta skattehöjningar av olika slag inte bara var möjliga utan den utväg som en rödgrön regering skulle välja när man ökade utgifter istället för att spara. Den politiken, den osäkerheten och den ansvarslösheten ville väljarna inte ha.

Nato-samarbete ingen nyhet

Lite underligt är det när svenska media nu utifrån Wikileaks tror sig kunna avslöja att Sverige samarbetar med Nato. Det är vare sig någon nyhet eller någon hemlighet!
I Afghanistan liksom i Kosovo bidrar vi med internationella fredsinsatser inom ramen för Nato.
Utvecklingen av det svenska försvaret har utgått från att vi i framtiden ska vara kompatibla med Natoförband vad gäller ledning och organisation. Vi är också medlemmar i Partnership for Peace. Vi är också en demokrati som tillhör der fria världen!

När nu media "avslöjar" att vi samarbetar med Nato avslöjar det mer svenska medias oförmåga att presentera verkligheten än något nytt. Vårt behov av medlemskap hänger samman med att vi både samarbetar och är beroende av Nato.

S kritik ter sig löjlig

Den svenska ekonomin har nu återhämtat sig till före fallet i samband med krisen. Vi har en tillväxttakt som närmar sig den asiatiska. Det kan nog inte vara länge men bryter totalt med mönstret i Europa i övrigt. Därför blir det nästan lite löjligt när jag ser att ledande socialdemokrater fortfarande menar att regeringen har misskött ekonomin.
Bäst i Europa, ett undantag i världen. Socialdemokraterna hade velat höja skatter och öka utgifter, som man gjorde i andra länder. Tror de på sig själva när de som Leif Pagrotsky hävdar att alliansen har misslyckats med ekonomin?

Sveriges utmaning är nu en annan, att se till att vi i tillväxten får fart inte bara på de gamla företagen utan också får fram de nya. I den debatten står S helt vid sidan om.