Även Sverige borde bidra för att hinda mord på civila

Trycket mot Gadaffi växer. Hans egna inser nu att hans tid och möjligheter att övervintra vid makten är över.

FN-resolutionen innebär att medlemsstaterna bör ingripa för att hindra mord på civila. Det är ett krav som gäller även Sverige. Vill vi i framtiden stå i täten för att hävda mänskliga fri- och rättigheter och skyddet av människors liv bör vi visa att vi kan bidra med mer än ord.

Vi har förband som är förberedda för den typ av insats det här gäller. Då bör vi liksom Norge och Danmark bidra med det som vi kan bidra med. Det finns ett värde i att visa att världssamfundet står så enat som möjligt, att det inte bara när några länder som nu värnar libyska civila i konflikt med en galen ledare. Det bör vi alla göra efter förmåga.

Statlig inkomstskatt motverkar sparande och risktagande

Det är bra att regeringen nu utsett en utredning för att diskutera den framtida företagsbeskattningen. Allra viktigast är att man nu agerar för att sänka skatter så att fler nya företag kan växa och bli större. Det kräver att man inser att skatt på företag alltid ytterst måste handla om skatt på företagare. Det finns nämligen inga företag utan företagare och förmågan att investera nytt och hänger alltid samman med skattevillkoren för företagande, inte bara med företagandets villkor.

En del i företagandebeskattningen är därför den statliga inkomstskatten, som ligger som en skatt ovanför alla andra skatter och som motverkar sparande och risktagande hos alla dem som ska starta företag och som har tagit de första stegen. Den statliga inkomstskatten ger lite men kostar mycket.

S ger triumf till SD - dåligt stoppa privatiseringar

I valrörelsen svor socialdemokraterna att inte samarbeta med Sverigedemokraterna. Nu har de drivit igenom sin syn på statligt företagande med Sverigedemokraterna. De som de anklagade andra för gör de sig nu glatt skyldiga till. Det är ingen vacker triumf.

Genom att tillsammans med Sverigedemokraterna driva igenom ett stopp för privatisering av ett antal statliga företag skadar de företagen som sådana. Deras investeringar blir nu beroende av politiska beslut. I några fall blir det en oklarhet om framtida ägarförhållanden som påverkar aktiekurser och företagens förmåga att finansiera sig på internationella marknader. En triumf med Sverigedemokraterna är en triumf för Sverigedemokraterna. Om nu Socialdemokraterna kommer att agera för att skapa osäkerhet om svensk ekonomisk politik, och underminera stabiliteten, tar de ett stort ansvar när vi i en tid av kriser behöver stabilitet och ansvar.

Naturkatastrof triggar kärnkraftsmotståndare i Sverige

Det är många som nu vill göra katastroferna i Japan till svensk inrikespolitik. Det är att lite väl snabbt glömma att det handlar om en unik naturkatastrof som i sig har drabbat hela det japanska samhället. Den verklighet som präglar Japan har vi inte i Sverige. Men vi kan likväl studera och analysera om det som hänt kan användas till att ytterligare höja den svenska kärnkraftens säkerhet. Men det verkar inte vara det som de svenska kärnkraftsmotståndarna vill göra. De vill använda en katastrof som till sin natur är mycket speciell för Japan till att göra svensk energipolitik av. Så bör man inte hantera svåra frågor.

Vivianne Redding vill att kvinnor väljs för kön istället för kompetens

Så har ännu en gång frågan om kvotering i bolagsstyrelser kommit upp. Nu är det EU-kommissionären Vivianne Redding som Svenska Dagbladet tror hon vet bättre än Europas bolag hur deras styrelser ska se ut och dessutom vill klassifiera kvinnor i kvoter. Det är en gammaldags kontinental kvinnosyn som bygger på att människor ska indelas efter kön och representera andra människor av detta kön. Ett levande och modernt samhälle fungerar inte så, det är lika öppet för alla människor oavsett kön, ursprung eller religion. Så väl fungerar det inte i någonstans men det kan bara åtgärdas genom att människor utvecklas och vinner framsteg på sina egna meriter, inte att man konserverar en gammal tids föreställningar om människor i grupp.

Debatten om kvotering riskerar att föra debatten om jämställdhet och lika villkor bakåt till en tid då var och en kategoriseras efter kön och vi har skilda rum, skolor och kvoter för att uppnå lika möjligheter. Det är just en sådan politik som motverkar lika möjligheter. Det är bättre att Redding kvoterar sin egen omgivning om hon tror det är det bästa, annars kanske hon kan se till att anställa kvinnor baserad på deras kompetens istället för kön?

Trygg energiförsörjning har byggt upp Japan

Jordskalvet i Japan var långt kraftigare än några andra som har drabbat ett land i modern tid. Det är en katastrof som har drabbat landet. Men alla de som nu försöker använda katastrofen till att hävda sin syn på kärnkraften bör tänka på det faktum att det är Japans välstånd som gör att man nu kan möta skadorna från ett jordskalv och från tsunamin långt bättre än vad fattiga länder som Haiti har kunnat göra. Det är naturkatastrofen som drabbar Japan med full kraft, inte kärnkraftsproblemen. Men det är däremot en tryggad energiförsörjning som gjort att Japan står starkare än de flesta andra länder när naturens krafter slår till.

Det finns nog mycket att lära om kärnkraften med anledning av misstankarna om härdsmälta i en av reaktorerna, och kylproblem i andra, men det finns också anledning att lära av alla andra problem som katastrofen har satt fingret på. Och där en trygg energiförsörjning är en del som hjälpt till att bygga upp den ekonomi som Japan har som nu kan användas för att möta jordskalvets och tsunamins konsekvenser.

Högre skatter, utgifter och politisk makt över välfärden med Juholt

Det finns inte mycket vi vet om hur socialdemokratins nya ledning kommer att agera. Men det är uppenbart att Håkan Juholt kommer att värna om en socialdemokrati som bestäms av sin kärna, nämligen fackföreningsrörelsen och gammalt motstånd mot förnyelse av Sverige. Mona Sahlin underkände i sitt avskedstal till socialdemokraternas partiråd den politik man gick till val på.

Den tveksamheten har vare sig Juholt eller Jämtin. De säger istället att man skulle varit tydligare i kraven på skattehöjningar och inte gått med på att diskutera skattesänkningar på alliansens villkor. Och redan har Juholt tagit avstånd från nya skattesänkningar för löntagare. Det blir fackets politik snarare än löntagarnas intressen som kommer att styra socialdemokratin.

Det handlar om högre skatter och utgifter, mer politisk makt över välfärden. Det som vi hört de senaste 30 åren, alltmedan socialdemokratin blivit mindre. Och jag har inget emot att de fortsätter att bli mindre men kan ett helt parti verkligen vilja agera motståndsrörelse mot förändring efter förändring som ger människor bättre villkor i vardagen?