Försvarsanslagen måste följa säkerhetspolitiska utmaningar

Samtidigt som Östersjön håller på att bli en region av ekonomisk stabilitet och global konkurrenskraft ökar också dess strategiska betydelse bland annat genom gasledningen på Östersjöns botten. Det är klart att den ökade betydelsen också ställer krav på vår säkerhets- och försvarspolitik. Vi får inte riskera att Sverige inte skulle kunna närvara och bidra till stabilitet i Östersjön.Våra försvarsanslag måste följa de utmaningar som vår säkerhet ställer.

Vänstern är emot privat företagande

För några dagar sedan ställde jag på DN-debatt några frågor till Vänsterns Jonas Sjöstedt och Ulla Andersson som vill avskaffa vinster i välfärdsföretag, vilket bara är ett förtäckt sätt att avskaffa fritt företagande inom välfärden, om de på fullt allvar tror att offentliga vägar blir kortare och offentliga hus mindre bara för att de byggs av privata företag som går med vinst.

Något svar har de inte kommit med och skälet är enkelt. Det är få som menar att statliga monopol skulle bygga vägar och hus bättre än privata företag eller att offentliga företag skulle kunna vara bättre än de privata alternativ som finns. Vänstern kampanj mot företagande inom välfärden bygger på att de är emot privat företagande rent allmänt och vill hålla människors välfärd inom politisk kontroll. Socialister ser ständigt ett hot i att människor själva kan välja. Därför ifrågasätter man alternativ som aldrig kan överleva om de inte har en kvalitet som är minst lika bra som de offentliga. Vägar som byggs av privata företag som går med vinst blir nämligen inte kortare bara för att företaget går med vinst. De blir bättre och pengarna används bättre.

Motsvarande gäller också för företag inom välfärden.

Rut och Rot skapar tusentals jobb i länet

Publicerat i Norrtelje Tidning
2012-07-06

Sverige behöver konkurrenskraftiga företag- stora och små- som vill och kan växa

Publicerat i Helsingborgs Dagblad 2012-07-06

Vinstförbud slår mot dem som bäst behöver vården

Publicerat på DN debatt 2012-07-04

Framtidens jobb behöver en PR-byrå

Visbyveckan domineras av de debatter som olika intresseorganisationer vill inleda men alltför lite av det som kan ge svensk ekonomi styrka inför framtiden.

Det är till exempel inte vinsterna i välfärden som hotar välfärden, utan de stora effektivitetsförlusterna, byråkratin och den bristande kvaliteten. Det är heller inte en debatt om hur Sverige såg ut för 30 år sedan som gör att vi kan möta framtiden. Dagens arbetsmarknad ser helt annorlunda ut än den som intresseorganisationerna och politiska partier talar om. Det är bristen på rörlighet som är problemet, inte att människor byter jobb och lär sig nytt.

Tänk om debatten handlade om de företag vi inte har, de jobb som skulle kunna växa fram och den välfärd som många olika alternativ kan utveckla. Problemet är att framtiden har ingen egen intresseorganisation, inte egen PR-byrå och inga journalister som kan berätta om den. Den måste skapas av enskilda människors idéer och kräver politiker som vill skapa ökad frihet istället för ökad styrning och kontroll.

Fred och säkerhet - värd även nya pengar

ÖB säger i ett uttalande att man med nuvarande försvarsramar kan tvingas avveckla någon av försvarsgrenarna inom ramen för stora organisationsförändringar. Det är uppenbart att det är svårt att i dag fylla försvaret med den förmåga som kraven ställer. Det bör inte vara en självklarhet att försvaret inte ska få några nya pengar. Det får de flera andra samhällsområden vi tycker är viktiga. Och Sveriges förmåga att värna fred och säkerhet är viktig och värd även nya pengar.