Viktigt med konkurrenskraft

Publicerat i Norrbottens- Kuriren
2012-07-24

Fortsatta jobbskatteavdrag är en viktig reform i arbetslinjen.

Jobbskatteavdragens fyra första steg har för alla som jobbar inneburit att de fått behålla mer av sin intjänade lön. Drivkrafterna till arbete har stärkts och gjort att fler idag jobbar. Trots en period av ekonomisk kris och en djup nedgång i ekonomin så har det sedan 2006 skapats över 200 000 nya jobb. Denna effekt– att fler jobbar– är helt avgörande för Sveriges ekonomi, tillväxt och välfärd.

 I Sverige är effekterna tydliga av ett förhöjt jobbskatteavdrag. Likaså i andra länder. Sverige är idag ett av 17 OECD länder som har någon form av jobbskatteavdrag. Utvärderingar i alla länder visar på positiva och betydande sysselsättningseffekter

Sedan Alliansen tillträdde 2006 har vi sakta men säkert klättar ner från skattehöjderna där Sverige toppade listan med att ha världens högsta skatter. Socialdemokraterna har varit emot alla fyra jobbskatteavdragen men även de kan idag se tydliga effekter av ett förhöjt jobbskatteavdrag, i Sverige och i andra länder. Tusentals nya jobb och företag har skapats genom reformerna men hur denna utveckling ska fortsätta genom att som socialdemokraterna föreslår straffbeskatta företag och arbete är svårt att förstå - deras skattehöjningar uppgår till hela 30 miljarder kronor.

Hör upp alla väljare - detta är vad en vänsterregering innebär!

Socialdemokraternas främsta allierade är just nu de lite blåögda väljare som tror att det är löften och välvilja man röstar på istället för den politik de faktiskt driver.

Kommer socialdemokraterna till makten börjar de tillsammans med vänsterpartiet och miljöpartiet kärnkraftsavvecklingen på nytt. Samtidigt höjer de skatterna för att finansiera höjda bidrag och ökade offentliga utgifter. Höjda arbetsgivaravgifter för unga och högre moms. De som inte tror att det spelar någon roll vem som styr i Sverige har glömt att vänsterblocket står för en annan politik med bidrag och höjda skatter. LO kommer med Karl-Petter Thorwaldsson i spetsen kräva förbud mot privat företagande inom välfärden, och har redan en stor del av partiet med sig, förutom vänsterpartiet som driver den linjen hårt. De som blundar för detta kommer bli överraskade den dag de vaknar upp med en vänsterregering i Sverige.

Det hjälper inte hur mycket Stefan Löfven säger att han tycker om näringslivet, hans parti tycker likväl inte om vare sig företagarna eller företagandet. Det är därför de nu bedriver en kampanj mot vinster i välfärden för att därmed i praktiken förbjuda företagande som ger bättre sjukvård och mångfald i äldreomsorgen. Inte minst de som är företagare har ett ansvar för att förstå vad som påverkar företagandets villkor i Sverige.

Det är okunnigheten och liknöjdheten som nu har blivit socialdemokraternas främsta tillgång. Under lång tid vann Stefan Löfven stöd i opinionen just genom att inte säga vad socialdemokraterna vill. Det är förvånande att så många glömmer att socialdemokraterna, inklusive Löfven, vill ha högre skatter, ökad offentlig styrning, höjda bidrag och en välfärd utan valfrihet. Även på sommarlov har man ett ansvar för sin egen framtid. 

Nordiskt samarbete för att värna närområdet

I dag några tankar åt arbetet med Nordiska rådet. Det finns viktiga skäl för att utveckla det nordiska samarbetet när det gäller att värna just nordiska intressen i vårt närområde, både när det gäller Östersjön och Nordkalotten. Utan nordiskt intresse och samarbete ökar utrymmet för andra aktörer som har helt andra ändamål och syften, i strid med den stabilitet vi vill ha.

Vi kan bland annat utöka samarbetet kring luft- och sjöövervakning, både vad gäller det civila och det militära, och vi kan gemensamt utveckla en politik för hur Östersjön ska utvecklas liksom för hur Nordkalotten ska hanteras. De fem nordiska länderna är tillsammans en av världens viktigaste ekonomier. Det är en kraft vi bör använda oss av.

Välutbildade flyttar - värnskatten stannar!

Ekot rapporterar om att Sverige riskerar att förlora kompetens när unga välutbildade lämnar landet. Det är i en rapport från Linköpings Universitet detta beskrivs. Det understryker än en gång vikten av att avveckla värnskatten och av att på andra sätt slå vakt om personer och möjligheter som är avgörande för Sveriges framtida företagande och välfärd.

Socialdemokrater utgår ifrån att privat är dåligt

Så fort något mindre bra eller dåligt inträffar på ett privat alternativ, det må vara äldreomsorg, skola eller apotek så tas det som ett argument för att privata alternativ generellt är sämre. Om det vore så är det svårt att förstå varför så många väljer de privata alternativen. Men när det gäller Carema så var faktum att man trots sina brister hade en bättre omsorg än den kommunala verksamheten, utan att media eller andra ifrågasatte kommunal verksamhet. Den offentliga sjukvården har haft orimliga köer och byråkrati liksom brister i kvalitet utan att det lett till krav på att avskaffa den offentliga sjukvården. Apotek har legat långt ifrån och varit stängda när de har behövts utan att någon har velat avskaffa statligt ägande och monopolet. Men när en socialdemokratisk läkare, Sven Britton, stöter på ett Apotek med sjukskriven personal, blir det ett argument för att privat verksamhet är undermålig utan att han bryr sig om vare sig helhet eller kunder.

När författaren och tyckaren Göran Rosenberg får tala ut i Sveriges Radio så utgår han ifrån att privata alternativ är dåliga utan att kunna ett skvatt om hur sjukvården och skolan fungerar. Visste han det skulle han känna till mängder av bra privata alternativ som dessutom har höjt ribban och öppnat för nytänkande, som aldrig skulle väljas om de inte vore bättre än sina alternativ. Det finns en dumsocialism som är arrogant mot alla dem som inte väljer de alternativ de föredrar och som automatiskt misstänkliggör nytänkande utanför socialdemokratins ideologi.

Fler privata aktörer ger mer sjukvård

Noterar att inför sommaren råder kaos och osäkerhet på sjukvårdens akuter. Det vore mot den bakgrunden värt att ytterligare utveckla möjligheterna för fler sjukvårdsgivare att agera inom sjukvården. Med fler privata aktörer skulle vi helt säkert inte leva med att semestertider innebär avbrott för sjukvården. Och kanske skulle tidningar skriva om problemen med att vi har för få alternativ inom sjukvården.