3 augusti 2012

Sverige behöver fler konkurrenskraftiga företag


Publicerat i Borås Tidning
2012-08-03

OS i företagande och entreprenörskap

Nu pågår OS, som fångar svenska folket liksom förhoppningar om svenska medaljer. Men det räcker inte med att vara nästan lika bra som vinnarna. Hur mycket vi än hoppas. Samma gäller välstånd och välfärd. Det räcker inte med att vara nästan lika bra som omvärlden när det gäller företagande, investeringar och konkurrenskraft.
Det skulle inte vara så dumt om vi alla några veckor om året satt klistrade vid TV och hoppades att svenska företag skulle få guldmedaljer, svenska uppfinnare stå högst på prispallen och svenska företagare ha de bästa träningsmöjligheterna. Världsekonomin är i dag som OS. Det gäller för Sverige att hänga på om vi ska ha ett ledande välstånd.

30 juli 2012

Lätt vara generös med andras pengar!

Tillväxtverket har spenderat närmare 10 miljoner kronor på spa, skidåkning och intern representation. Det finns inget privat företag som skulle göra så och i så fall skulle man föra det med egna pengar. Och det är inte troligt att generaldirektören hade valt att använda egna pengar för att visa sin generositet. Det är lätt att vara generös med andras pengar.
SSU i Norrbotten tillhör dem som har fuskat med bidragen till ungdomsorganisationer, förutom allt som kan sägas om det är det ett uttryck för att landstinget i Norrbotten knappast behöver vända på kronorna eftersom man vare sig kontrollerat eller avslöjat fusket.
De som hävdar att offentlig sektor måste ha mer pengar för att kunna sköta sina uppgifter kan fundera lite över dessa två enstaka exempel. De är inte de enda utan är ett uttryck för att kostnadsmedvetenhet och resurseffektivitet brister när man hanterar andras pengar och saknar konkurrens. Det är lättare att kräva mer pengar, från Stockholm och från skattebetalarna, när det är svårt att få verksamheten att gå ihop än att ändra och utveckla. Lätt att vara generös med andras pengar, lätt att kräva mer av andras pengar och lätt att låta bli att ta eget ansvar.

Ingen tillväxt utan företagande, vinster och konkurrens

Det är allvarligt att så mycket av socialdemokratins politiska debatt nu verkar gå rakt emot de som har lett till stabilitet och tillväxt. Alla har velat ha riskkapitalister tills vi fick en svensk riskkapitalbransch. Debatten nu handlar om hur farliga och kortsiktiga de är, inte om att de faktiskt står för långsiktiga investeringar och företagande som är långsiktigt, annars har det ju inget värde.
Konkurrens och nyföretagande inom välfärden har blivit socialdemokraternas stora fiende. Ena dagen vill man förbjuda vinster, andra dagen vill man reglera företagens möjligheter att ta hem vinster och tredje dagen vill man svartmåla allt vad företagande och vinster heter inom välfärd och omsorg.
Ser vi oss runt om i Europa ser vi tydligt hur viktigt det är med just konkurrens, företagande och vinster. Det är det som saknas mer än något annat. Här i Sverige har det blivit socialdemokratins stora samhällsproblem. Det säger något om socialdemokratin och tillväxten. Ser man företagande, vinster och konkurrens som problem får man ingen tillväxt.

27 juli 2012

Vänstern och S tillhör de 9% som är emot Rut-avdrag

Rutavdraget har stöd av 71 % av medborgarna, enligt en undersökning som SvD presenterade i går. Likväl är socialdemokratins inriktning att dra ner på det för att avveckla det, i enlighet med att man faktiskt en gång var emot att det infördes.

Det är ett avdrag som har varit kontroversiellt och som många gått emot eftersom man menat att man inte skattevägen ska göra det enklare för människor att avlöna dem som hjälper till i hemmet. Samma jobb som utförs i hotell och på restauranger utmålas av socialdemokrater som förnedrande och pigtjänster när de utförs hemma hon någon, till skillnad från de jobb som utförs åt andra i hemmet med hjälp av spik, hammare och målarpensel.

Men en mycket stor majoritet är för det, en mycket liten andel på 9% vill avveckla det. Och stödet är rätt självklart. Svarta tjänster har blivit vita och ger skatteintäkter. Många människor har fått det lättare att förena arbete med familj och många har fått jobb genom en växande tjänstesektor. Tyvärr verkar socialdemokraternas och vänsterpartiets ledningar ingå i de 9% som är emot. De är inte bara emot ett avdrag. De är emot en vardag som är lättare för tusen och åter tusen familjer. En vänsterregering gör vardagen svårare.