Nato medlemskap förutsättning för bra samarbete

Det är bra att Carl Bildt och Karin Enström tar upp frågan om ökat nordiskt samarbete i försvars- och säkerhetspolitiken. Det finns mycket att göra inom detta område, inte minst när det gäller materiel och utbildning. Men avgörande för att samarbetet ska kunna få sin fulla styrka är att Sverige är med i Nato. Då kan luftövervakning och flygförsvar koordineras fullt ut, liksom utbildning, övning och beredskap. Då kan vi också utveckla fullt ut vår möjlighet att både ge och ta emot hjälp.

Det är uppenbart att mycket behöver göras i dag för att riksdagens försvarsbeslut ska bli till verklighet, inte minst när det gäller rekrytering och bemanning men än mer uppenbart är det att vi måste utveckla vår förmåga att ge och ta emot hjälp vid såväl civila kriser som i militära utmaningar. En grundläggande förutsättning för att vi då ska kunna få full nytta av prioriteringar och våra förmågor genom att koordinera med de andra nordiska länderna är att vi liksom de är delar av ett större Nato-ramverk. I Finland pågår denna diskussion och den bör föras även i Sverige.

Friheten sitter löst med socialdemokratin

Svenska Dagbladet reflekterade tidigare i veckan på ledarsidan över det konstiga påståendet i programserien om Palme att han egentligen inte ville ha löntagarfonder. Men frågan är då varför han kastade landet in i en gigantisk debatt om löntagarfonder och socialisering som dessutom inleddes ända tills de borgerliga vann valet 1991. Om han inte ville varför satsade han allt på denna fråga? Och var det verkligen så att Sverige var nära att socialisera sitt näringsliv utan att statsministern ville det samtidigt som Östeuropa lämnade planekonomierna bakom sig. Satt verkligen friheten så löst med socialdemokratin vid makten att vi höll på ett få ett socialiserat näringsliv bara av en slump? Hur skulle det då bli med en socialdemokratisk regering nu? Vi kanske skulle få förbud mot privat välfärdsföretagande utan att regeringen vill det?

Försvarsmakten måste utvecklas

En viktig uppgift för regeringen blir nu att följa upp att Försvarsmakten utvecklas i enlighet med de riksdagsbeslut som har fattats. Allvarliga rapporter om rekrytering, vår faktiska försvarsförmåga och ekonomin på lång sikt gör det viktigt att regeringen följer upp och säkerställer att fattade beslut blir till verklighet. Det behöver inte vara någon uppgift för försvarsberedningen utan för den regering som har föreslagit den försvarspolitik riksdagen fattat beslut om.

Poliser gör ett svårt och viktigt arbete

I samband med Södertäljerånet kan det finnas skäl att tänka på alla de enskilda polismän som ständigt måste gripa in mot våld och mot hot som riktar sig mot dem liksom mot andra. Polisen som organisation måste uppenbarligen fungera bättre , och det är ett ansvar som måste läggas på ledningen, men det är viktigt att tänka på de enskilda poliser som gör en grundläggande insats för vårt samhälle. De flesta av oss slipper att gripa in mot kalasjnikovbeväpnade rånare. Det kräver mod och handlingskraft och förtjänar vårt gemensamma stöd till dem som gör det svåra jobbet.

Heja Rut!

Rut-dagen har precis passerat och därmed en påminnelse om en ny företeelse i svenska familjers liv, nämligen Rut. Rut har gjort det möjligt för normala inkomsttagare att ha hjälp med att hålla ordning i hemmet och att därmed förena arbete med familj. Rut har gett många fler vita jobb och därmed ökade skatteintäkter.

Nu är socialdemokrater och övriga vänstern ändå emot. Det är inte så underligt. De är emot enskilt företagande inom välfärden och de är emot att människor själva kan ordna saker och ting. De vill att det antingen ska vara kommunen eller inte alls.

I ett första skede vill de minska möjligheten till RUT-avdrag men det är helt klart att de är emot dem. De röstade emot införandet och de vill minska och begränsa möjligheterna. De är emot att vanliga familjer ska kunna hantera sin egen vardag utan att be politikerna om hjälp. Därför är de också emot en av de viktigaste reformerna för riktig jämställdhet.

Höga skatter förhindrar tillväxt och företagande.

I Dagens Nyheter i dag redovisas hur olika ekonomisk-politiska åtgärder har påverkat sysselsättning och arbetslöshet. En viktig slutsats är att jobbavdraget av allt att döma, det vill säga enligt de olika expertorgan som har analyserat frågan, har gett fler jobb och fler arbetssökande. Det visar hur viktigt det är med sänkta skatter just för att skatterna hindrar jobb, tillväxt och investeringar.

Av just samma skäl är det viktigt inte bara med ytterligare jobbavdrag utan också att ta bort värnskatten, som motverkar utbildning och företagande, och att också göra bostadsmarknaden rörligare genom att sänka reavinsten när man säljer bostad. Desto lättare det är att flytta desto fler kan flytta till de jobb som man vill ha. Desto mer forskning och företagande vi kan stimulera desto fler jobb får vi.

Höga skatter har vi på tobak och alkohol, för att motverka användningen. Av precis samma skäl bör vi sänka skatter som motverkar jobb, företagande och tillväxt.

Moderaterna satsar på äldre i nästa års budget



Publicerat i Mitti Danderyd
2012-12-25