Slutreplik DN-debatt: ”Förvånande och tråkigt att helt avvisa diskussion”

Det förvånande och tråkigt att dem som replikerat på vår debattartikel helt avvisar en diskussion, skriver riksdagsledamöterna Anti Avsan (M) och Isabella Jernbeck (M).

Debattartikel Dagens Samhälle: Jämför inte cannabis med geléhallon

Sverige har länge varit en förebild när det gäller restriktiv narkotikapolitik, vilket har lett till att vi har relativt få ungdomar med missbruksproblem jämfört med andra länder. Den politiken har ett brett stöd och ska vara norm även i fortsättningen, replikerar Anti Avsan och Isabella Jernbeck.

Debattartikel i BT: Privata företag utvecklar välfärden

I debatten framställs de privata välfärdsföretagen som vinsthungriga och ofta utan samhällsansvar. Men av de företag som går med vinst uppger en klar majoritet att vinsten används till återinvesteringar som på sikt stärker bolaget.

Ansvarslösa S

Socialdemokraternas hållning i skattefrågan är i grunden oacceptabel.  Å ena sidan säger de att skattesänkningar genom ett femte jobbavdrag är ansvarslösa samtidigt som de säger att om det  införs så ska de behålla det och inte höja skatten.

Antingen menar de allvar med att det är ansvarslöst att sänka skatten. Då kan de inte gärna ta ansvar för det om de vinner valet. Då ska de ju ta ansvar för landet. Och ett politiskt parti kan inte gärna gå till val på att föra en vad de anser ansvarslös politik.

Eller så vet de att det inte är ansvarslöst att sänka skatten men de vill inte göra det för de vill hellre själva bestämma över skattebetalarnas pengar eftersom de anser att de kan göra av med dem bättre än skattebetalarna själva.

Och så är det självklart. De har accepterat samtliga jobbavdrag i efterhand, trots att de alla var ansvarslösa. Och jobbavdragen har lett till fler jobb och att svensk ekonomi har klarat sig bättre än andra. Så dåligt är inte det.

Men om de vinner valet kommer deras politik bygga på uppfattningen att sänkta skatter är ansvarslöst och att de använder medborgarnas pengar bättre än dem själva. Så de kommer höja skatter. Inte för att det är ansvarsfullt eller för att välfärden behöver det utan för att socialdemokraterna behöver det för sin politik.

DN-debatt: Drogfrihet måste vara ­målet för missbrukarvård

Substitutionsdroger ingen lösning. Att behandla narkomaner med narkotika innebär stora risker, och missar målet då missbrukaren inte blir fri från sitt ­beroende. Fler missbrukare dör nu av sjukvårdens substitutionsdroger än av heroin, skriver de moderata ­riksdagsledamöterna Anti Avsan och Isabella Jernbeck. 

Ny förmyndarmånad från Folkpartiet

Folkpartiet föreslår en ny förmyndarmånad i föräldraförsäkringen. Idag går det alldeles utmärkt att dela föräldraförsäkringen förutom två månader som är vikt för endera föräldern. Det borde vara självklart att det är föräldrarna som är bäst lämpade att välja vem som ska vara hemma den första tiden och hur mycket.

Ingen politiker ska med sin klåfingrighet bestämma hur vardagen för alla familjer ska se ut det är väl mycket att tro att en utstakad väg av ett parti pasar alla Sveriges familjer. Extra illa när ett borgerligt parti tar sig rätten att göra det. Att man också använder ordet pappamånad är förlegat i ett samhälle där familjer ser ut på olika sätt!

Debattartikel i Norran: Privata företag utvecklar välfärden

Att förbjuda vinstdrivande företag i välfärden är att ställa tillbaka klockan 20 år.

Lagen om valfrihetssystem (LOV) har öppnat för nya inriktningar och breddat den svenska välfärden. I dag kan miljoner svenskar själva välja välfärdsutövare efter egna önskemål och krav. Debatten om företag i välfärdssektorn borde därför handla mer om hur vi garanterar en fortsatt välfärd i toppklass – oavsett driftsform – och inte om förbud.