S inte trovärdig i Ubåtsdebatten

I DI igår skriver bland annat försvarsutskottets ordförande Anders Karlsson om vikten av att nya Ubåtar beställs för att Sverige ska kunna behålla sin förmåga till avancerad undervattensverksamhet i Östersjön. Det ligger mycket i det. Östersjön har blivit strategiskt viktigare i takt med rysk upprustning och ett ökat ryskt intresse gentemot de baltiska staterna och Östersjön som sådan. Gasledningen Nordtream är ett uttryck för detta. Självfallet är det viktigt att vi då kan hålla en hög närvaro i Östersjön.

Det finns också anledning att slå vakt om den kompetens som avancerad ubåtstillverkning innebär, inte minst för att det är en förutsättning för att kunna möta och skydda oss mot andras undervattensaktiviteter. Kunskapen och kompetens är sig en strategisk tillgång. Jag har därför tidigare påpekat vikten av att nya ubåtar nu beställs.

Men det är inte trovärdigt att socialdemokraterna som faktiskt föreslår en nedrustning försvaret nu säger sig vilja slå vakt om vår ubåtsförmåga. Med de neddragningar som de vill genomföra skulle deras förslag tvinga fram en radikal nedrustning inom alla andra områden av försvaret, inklusive vår förmåga till internationella insatser.
Nu tror jag att vi inom alliansen kommer kunna klara både och, både värna försvaret av Sverige och vår internationella förmåga. Men det klarar aldrig socialdemokraterna med sina samarbetspartners som tydligt deklarerat ett den viktigaste försvarsfrågan är omedelbar nedrustning och stopp för såväl internationella insatser som export av försvarsmateriel.

Öppen fråga vem som vinner valet

Enligt en av gårdagens opinionsmätningar minskar gapet mellan alliansen och de rödgröna. De rödgröna har 48,6% och alliansen 45,7%. Nu är det bara knappt 3 % skillnad mellan blocken, jämfört med nästan 10 % för några månader sedan. Och med 3 % i skillnad räcker det att 1,5 % rör sig, så är valet vunnet för alliansen, om nu mätningarna har rätt.

Men de har det inte eftersom den enda riktiga mätningen är den som görs på valdagen när vi går och röstar. Det vi kan säga med säkerhet om dagens mätning är att det försprång som de rödgröna ett tag hade har de inte längre. Det är en öppen fråga vem som ska vinna valet.

Och då spelar det roll vilka frågor som ska avgöra valet. Om socialdemokraterna går till val på att höja skatterna för alla de vanliga inkomsttagare som nu har fått sänkt skatt får de det svårt. Både att förklara hur de ska bekämpa arbetslösheten genom att höja skatten på arbete och genom att minska vanliga inkomsttagares marginaler. För ett hushåll som nätt och jämnt går runt, kanske precis kring plus minus noll när månaden är slut är 2000 kronor höjd skatt en hel del.

Det innebär nämligen otrygghet och oro för varje kostnad man får. Det är när de får svara på dessa frågor som socialdemokraterna kommer förlora valet.

Den vikitgaste sociala reformen

Jobbskatteavdraget glöms alldeles för lätt bort.
Det är en av de viktigaste sociala reformerna som givit tusentals familjer med små marginaler en ökad social trygghet även när månaden närmar sig sitt slut.
Ett annat avdrag är avdraget för hushållsnära tjänster som har gjort det möjligt för många fler att få hjälp med allt som måste göras i hemmet när man samtidigt måste hinna med sitt arbete.
Det ena är en verklig social reform, det andra en viktig jämställdhetsreform för att fler ska hinna både jobb och familj och förändrar vardagen till skillnad från statisktikreformer som kvotering!

M styrd regering gör skillnad

Nu kommer kvittot på regeringens ansträngningar för att hålla ordning i statens finanser.
Finansminister Anders Borg ger positiva besked till svenska folket:
- Tydliga tecken på återhämtning av svensk ekonomi.
- Arbetsmarknaden stabiliseras med en sysselsättning som ökar och arbetslöshet som går ner.
- Svensk tillväxt högst i västvärlden.
Tack vare de reformer regeringen har genomfört kan vi se en bättre fungerande arbetsmarknad.
Låt inte Lars Ohly & Co förstöra den potential Svergie faktiskt har.
Hur ska vänsterns föreslagna kraftiga skattehöjningar på både arbete och företagande och reformer som inskränker den enskildes valfrihet och familjers möjligheter att själva forma sin vardag ge Sverige fortsatt tillväxt ?

Det är ett viktigt val i höst - vilken linje vill du ha?

Myten om statsskulden

Vänsterpartierna försöker hela tiden lura i svenska folket att den borgerliga regeringen ska låna pengar för att sänka skatter och att Sveriges ekonomi skulle vara enormt dålig och körd i botten.
Nya siffror från OECD visar att Sverige i jämförelse med andra länder i västvärlden har en av de lägsta statsskulderna i förhållande till BNP. Lägre än snittet bland länderna i Europa och långt under nivåerna i stora ekonomier som Tyskland och Storbritannien. Räknar man även med våra svenska tillgångar blir bilden ännu ljusare.
Samtidigt visar även färsk statistik från Ekonomistyrningsverket (ESV) att Sveriges statsfinanser förbättras i år och redan under 2011 kommer att gå med plus. Det är till och med bättre an vad många förväntat. Är det denna botten som Mona Sahlin hänvisar till?
När andra länder kommer att tvingas sanera sina finanser och höja skatterna kan Sverige istället blicka framåt och satsa på sänkta skatter och förstärkt välfärd. Det är ett faktum som blir alltmer tydligt, men som Mona Sahlin fortfarande blundar för. Eller inte vill se eller förstå i jakten på möjliga väljare.

Kvotering i bolagsstyrelser

Publicerat i SVD Brännpunkt
2010-01-23

Politiker eller individen och familjen som ska välja?

Många har reagerat på den moderata partiledningens kvoteringsiver till bolagsstyrelser. Det känns skönt att vi är flera som vågar ta en tydlig ställning emot förslag som helt strider mot våra ideal. Det äre lätt att förstå varför frågan inte lyfts av ledningen och varit uppe till beslut på ngn partistämma - förslaget skulle ALDRIG gå igenom!!!

Vad kommer härnäst? Ja alla familjer ska i varje fall ta sig en ordentlig funderar över om de tycker att de är själva bäst lämpade att fatta beslut som rör den egna familjen. Vänstertpartierna vill genomföra kvotering i föräldraförsäkringen!

Jag blir så arg när jag hör politiker som tror sig veta bättre hur de ska lösa familjers situation än just familjen själva.

Även här ställs strävan efter jämställdhetstal över valfrihet och tron på människors egna förmåga.