Ny personalförsörjning för försvarsmakten!

Publicerat i Helsingborgs Dagblad
2010-06-30

Vem väljer bäst - Sahlin och Ohly eller Du själv?

Unga väljare är mer rödgröna, står det i Svenska Dagbladet. Det visar att vi måste föra debatten vidare om att de rödgröna vill straffa storstaden, motarbeta människors rätt att välja skola, barnomsorg och sjukvård och reglera vardagen. Den stora skillnaden inför höstens val är att de rödgröna vill att stat och kommun ska styra över den enskilde i föreställningen att stat och kommun vet bättre än vi själva hur vi vill leva våra liv, och anser sig klokare.

Det är svårt att tänka sig att unga väljare anser att Mona Sahlin och Lars Ohly är klokare än de själva. Ingen vet bättre än vi själva hur vi ska bygga upp våra egna liv. Det är ännu mer viktigt för unga väljare än för äldre.

Ekonomisk kris har påverkan på arbetslösheten

Gårdagens stora rubriker i DN där ett stort uppslag om att arbetslösheten har ökat under alliansregeringen säger inte allt. De borde förstås också konstaterat att den har ökat under den största ekonomiska krisen under modern tid. Att den inte skulle påverka den svenska arbetslösheten är en omöjlighet.

De hade dessutom kunnat skriva att trots detta har sysselsättningen ändå har ökat under denna period. Fler människor går till ett jobb i dag än för fyra år sedan, trots den största ekonomiska nedgången i internationell ekonomi vi har sett sedan 30-talet. En del hävdar att det bara rör sig om 50 000 fler, andra om 100 000 beroende på när man mäter och vad man jämför med. Men det är inte så dåligt ändå, att bråket handlar om hur mycket sysselsättningen har ökat. Det visar att det inte minst i kristider spelar roll vilken politik som förs och vilka som regerar.

Därför röstade jag ja till ett historiskt beslut!

Publicerat i Enköpingsposten 2010-06-30
och i Filipstads Tidning 2010-06-24

Vänsterns solidaritet är inget värt

De rödgröna har nu, lite mindre än tre månader före valet, presenterat en gemensam plattform för EU-politik och säkerhetspolitik. Det är inte mycket till plattform. Det parti som inte vill att EU ska finnas och att Sverige i vilket fall som helst ska lämna samarbetet har gått med på att erkänna att EU finns och att man vill föra socialistisk politik där.

Mer konkret är att man accepterar den så kallade solidaritetsklausulen, att medlemsstaterna ska hjälpa varandra när de utsätts för olika typer av hot eller katastrofer. Den klausulen innebär bland annat att vi inte kan titta bort om Estland eller något annat land angrips av något annat land. Men då definierar inte de rödgröna solidaritet. Den gäller för deras del bara när det handlar om terrorattacker.

Det är intressant eftersom det innebär att vänsterpartiet har fått de två andra partierna att inskränka den solidaritet som medlemskapet av EU anses innebära. De rödgröna är bara solidariska om det handlar om en terrorattack, inte om Ryssland vill tvinga ett grannland att göra som de vill, eller om man hotar med militärt ingripande. Då betyder medlemskapet inte så mycket, precis som vänsterpartiet vill.

Och värt att notera, när de säger sig kommit överens om utrikes- och säkerhetspolitik är de fortfarande oförmögna att hantera Afghanistanfrågan. När Europas länder söker bidra till demokrati och säkerhet, för oss alla, så räcker inte de rödgrönas solidaritet längre än till ett frågetecken.

Vårdköer och politiker som styr ditt val med vänsteralternativet

Numera har vi ju inget apoteksmonopol. Det innebär bättre service när det gäller att köpa den medicin man behöver. Är det utan recept är det möjligt att handla i en livsmedelsaffär eller bensinstation, där det är öppet när förkylningen inte följer gamla öppettider.
Vården kan vi välja fritt genom det fria vårdvalet. Och nu har vi också fått igenom att man kan få vård inom EU över gränserna. Allt detta har de rödgröna varit emot. Antingen säger de att de vill riva upp det eller att det är dåligt för vården, att människor själva kan välja.

Men för den som kan få vård i Danmark eller en operation i Spanien är det bra att själv kunna välja och att gränserna har öppnats, trots motstånd från svenska och europeiska socialister. De som behöver vård har vunnit över dem som vill styra över andras vård.

Med vänsterpartiet skulle EU inte ens finnas, Sverige inte finnas med och med dem alla är valfriheten ett hot istället för en möjlighet. Det är konstigt att ett helt regeringsalternativ kan gå till val på att det är fel att människor kan få den vård som finns, att man kan välja och att det ska vara enkelt att köpa medicin.

Sverige bäst i klassen!

Finanspolitisk debatt i Riksdagen idag. Ulla Andersson (V) säger: Vi måste se till att människor får anständiga ekonomiska villkor igen. Tomas Östros (S) pratar om de dystra förutsättningarna för Sverige med skattesänkningar som kostat svenskarna miljarder.

-Är det ngn som känner igen sig? Här står vi nu som det enda landet i EU med en tillväxt på 3,7% , 4 ggr högre än övriga EU-länder. En statsskuld som är 60 miljarder lägre än 2006.
Alliansregeringen har infört 4 jobbskatteavdrag som har gett alla kraftigt sänkta inkomstskatter – som innebär mellan 1300-1700 kr mer i plånboken varje månad. ( det är dessa miljarder S säger har kostat oss – när det i själva verket är pengar tillbaka till skattebetalare.)

Regeringen har gjort det lönsammare att driva företag och mer lönsamt att arbeta – helt avgörande för att öka tillväxten och skapa nya jobb. Ett arbete som måste fortsätta under nästa mandatperiod .

Hoten är allvarliga om de röd-gröna kommer till makten. Förslagen med straffskatt på utbildning och företag, ungdomsskatt, kilometerskatt och en nedmontering av arbetslinjen skulle få förödande konsekvenser för svensk ekonomi och välfärd. En tillbakagång av reformer ger en kostnadschock.
Vi kan se effekterna av socialdemokratisk politik i Spanien, Portugal, Grekland och Storbritannien - länder som idag har stora föra att inte säga förödande problem där man blir tvingad till omfattande sparreformer och får sänka löner och höja pensionsåldern.

Låt oss slippa se en sådan utveckling i Sverige !