Civila insatser kräver ofta militär närvaro

Gårdagen ägnades åt en debatt där jag deltog, som arrangerades av Läkare utan Gränser och som handlade om militär civil samverkan.

Mitt budskap var att i svåra krisområden, där krig och terror bidrar till elände och mänskliga katastrofer kräver civila insatser ett militärt skydd och en verksamhet som håller hotet borta från dem som lider samtidigt som militära åtgärder inom dessa områden aldrig kommer att räcka om inte civila insatser för rättstat, sjukvård, skola eller till exempel vattenförsörjning fungerar. Det civila och det militära måste gå hand i hand sa jag, men inte vara underordnade varandra.

Debatten är nödvändig. Det finns en omfattande naivitet bland dem som tror på den civila hjälpen men glömmer att på många platser kan den inte utföras utan den säkerhet som fredsskapande åtgärder kan bidra till.

Tillväxt kräver ett bra företagsklimat

I Frankrike röstades i går igenom en liten förändring vad gäller pensionsåldern, från 60 till 62, och ännu finns mycket att göra för att nå stabilitet i de offentliga finanserna. I Portugal bröt förhandlingarna om budgetpolitiken samman. Frankrike och Tyskland har kommit överens om att gå emot viktiga förändringar av stabilitetspakten, eftersom Frankrike räds det. Och i många andra länder är besparingspaketen stora och tunga. De behövs men kommer att påverka tillväxt och nya jobb. Det visar hur viktigt det är med Sveriges stabila offentliga finanser.

Men det vi också kommer att se är att det inte räcker med att hålla ordning på de offentliga finanserna. Vi måste också få tillväxt i den privata ekonomin. Det kräver reformer som ger mer företagande och tillväxt, även i Sverige. Annars kommer vi och andra europeiska länder tvingas in i nya budgetkriser när konkurrensen från andra delar av världen ökar. Vi ska vara stolta över det ledarskap vi har men inte nöjda förrän vi gjort Sverige till ett ledande företagarland också.

Bra att avveckla V

Det är bra att de rödgröna nu avvecklar sitt samarbete som de bedrev inför valet. Som jag skrev i går var inte minst budgetpolitiken ett misslyckande. Bra för socialdemokraterna och förmodligen bra för Miljöpartiet men framförallt bra för opposition och regering när inte längre ett destruktivt samarbete med Vänsterpartiet hindrar överenskommelser och kompromisser där man i grunden har samma uppfattningar. Det gäller till exempel just nu frågan om Afghanistan. Vänsterpartiets inställning handlar inte om ansvar utan om dogmatik, motstånd mot Nato och oförmåga att se det ansvar som det internationella samfundet har att så gott som det är möjligt värna demokrati och hindra terrorns krafter. Den gränsdragningen har Vänsterpartiet aldrig behärskat och det är bra att Socialdemokraterna nu skiljer sig från den barlasten.

(S)amma misslyckade budget igen...

I dag presenterade de rödgröna sin gemensamma budget. Förmodligen var det för sista gången, som en sista upprepning av något man inte riktigt vill erkänna var ett misslyckande. Men ett misslyckande var den rödgröna budgetpolitiken. För dem själva eftersom kraven på skattehöjningar och höjda utgifter avslöjade en ansvarslöshet som var så uppenbart fel när Europa står i kris med Sverige som enda stora undantaget. Att Sverige då skulle välja samma väg som i andra länder lett djupare in i krisen var både ansvarslöst och ett politiskt misslyckande.

Men det var också ett misslyckande eftersom de tre partierna har så olika politik och inställning att alla kompromisser blev en försvagning av det som man är överens om. Och så gör de det nu en gång till. Inte för att någon av dem riktigt tror på innehållet eller på strategin, utan snarare för att det är för svårt att bryta samarbetet och erkänna att man hade fel. Det är inte bra för Sverige och den svenska debatten men det är sämst för de rödgröna själva.

Bättre utnyttjade kärnkraftverk ger lägre elkostnad

Det är bra att vi nu har fått en diskussion kring elproduktionen och konkurrensen när det gäller kärnkraftsproducerad el. Förra vinterns höga priser berodde på att våra kärnkraftverk bara producerade en liten del av vad de kunde, beroende på reparationer och översyn. Men det får inte vara så att bristen på konkurrens leder till att produktionen blir lägre än vad den med hänsyn till säkerhet skulle kunna vara. Förra vintern tog jag upp denna fråga, nu har näringsministern kallat de stora energiföretagen till överläggning i hur man säkerställer en tillräcklig produktion. Det är bra.

Brittiska besparingar påverkar vårt ansvar

Idag presenterar den brittiska regeringen ett besparingspaket för de närmaste åren som innebär nedskärningar med 25% inom flera områden och med närmare 10 % av försvarskostnaderna. Det visar konsekvenserna av den utgiftspolitik som labourregeringen genomförde och socialdemokratisk politik. Det hade inte varit mycket utrymme för välfärd och skattesatsningar om socialdemokraterna och vänstern fått styra i Sverige.

Bekymmersamt i ett större perspektiv är nerdragningen av försvarskapacitet. Den kommer att påverka den samlade europeiska förmågan. Det ställer krav på att andra länder, däribland Sverige med ordning i finanserna, kan bidra med vår del av europeisk förmåga. Annars blir det andra delar av världen som kommer dominera när det internationella samfundet ska agera för fred och säkerhet.

Bort med värnskatten

Sverige har världen högsta marginalskatter. Det framgår av en undersökning som revisionsföretaget KPMG gjort. Det är en nackdel för Sverige och försvårar till exempel när det gäller att rekrytera experter, forskare och stimulera till ökad utbildning. Alliansen har redan konstaterat att värnskatten är ett tillväxthinder. Nu finns det skäl att börja arbetet på att avveckla värnskatten som ett första steg för att göra Sverige ledande som kunskapssamhälle.