Åldersgräns ingen lösning

Svenska Dagbladets reportage om värktabletter och ungas självmord är viktig och allvarlig läsning. Det tråkiga är att det automatiska kravet blir att införa åldersgräns och reglera inköp av icke-receptbelagda värktabletter. Då bortser man från det som är problemet, nämligen att så många unga kvinnor känner sig så ensamma och förtvivlade i sina liv att de sätter sina liv på spel. Det vore bättre om vi diskuterade föräldrars och familjers ansvar, och vad vi gör för att de ska kunna ta det ansvaret, att vi talade om det ansvar som finns hos oss alla, i skolor och på arbetsplatser för att ingen ska känna sig så ensam och utsatt.

Och kanske ännu bättre om vi såg till att ge unga människor insikten om att de har ett ansvar som de kan ta, att var och en är unik och bäst i sig själv, att man inte bara är beroende till andra utan också till det man själv bestämmer. Att man inte behöver vara något som andra vill utan kan få bestämma mer som man själv vill.

Det är en längre och svårare väg men den handlar om att bygga det självförtroende som makten över den egna vardagen kan ge. Att försöka lösa problemen åt unga genom att reglera inköp eller höja åldern för inköp hindrar inte den som förlorat sitt självförtroende och glädje. Det kan bara bidra till föreställningen att det är andra som styr livet över en själv istället för att ansvaret ligger i våra egna händer. Problemet är inte inköpsåldern utan desperationen som alldeles för många känner.

Julklappen som ger trygghet

Julhandeln var större i år än tidigare år enligt Handelns Utredningsinstitut. Men det handlar inte så mycket om en stor uppgång i just julhandeln utan om i en långsiktig uppgång i hushållens konsumtion. Och den beror i sin tur på att skattesänkningar har gett vanliga hushåll mellan 20 och 40 000 kronor mer om året. Mer köpstarka familjer kan unna sig mer av det man behöver. Det är vad Handelns julsiffror egentligen visar. Att alliansregeringens skattesänkningar är en julklapp som består, som ger trygghet och en ekonomi som kan fortsätta växa. Det är den viktigaste julklappen.

Mot ljusare tider- men hur går det för ekonomin och demokratin?

Känns skönt att komma över "krönet" och gå mot ljusare tider - Vi kan nu se fram emot att dagarna blir längre och längre. Men det är inte lika enkelt att säga att det ljusnar om vi ser bortom årstidens växlingar och Sverige.

Medan den svenska ekonomin har tagit fart och präglas av stabilitet ser vi hur flera länder i Europa lider under skuldkris och ökad misstro. Och den ekonomiska svagheten i Europa och USA leder till att ett allt starkare Kina får ett växande inflytande. Och i ett antal europeiska länder ser vi hur ryskt inflytande undergräver demokratin.

Det kommer att ställas många krav på den ekonomiska politiken för att vi ska kunna fortsätta vara det mest stabila landet i Europa. Men det kommer också kräva mycket av utrikes- och säkerhetspolitiken för att vi ska kunna bidra till att demokratin står starkare. Det handlar om Afghanistan, vår förmåga att stå emot terror, samarbetet mellan världens fria länder men också viljan att se den ryska regimens maktutövning som det problem det är för Europa. Vi bör använda ljuset för att se det som står framför oss. Alliansregeringens framgångar så långt räcker inte. Det behövs mer.

Dåligt beslut igår för skåningarna och för framtida satsningar!

För inte så länge sedan reglerade riksdagen portopriserna, telepriserna och ett antal andra priser. Det visade sig vara en dålig idé. Det ledde till underinvesteringar och dålig konkurrens. I grunden det som kallas planekonomi.

I går röstade vänsterpartierna tillsammans med Sverigedemokraterna för att riksdagen ska bestämma broavgifter. I det här fallet priset för att resa över Öresundsbron. Det naturliga och rimliga är att de företag och myndigheter som har ansvaret för verksamheten har ansvaret för priserna. Annars kan de inte ta ansvar för service eller investeringar. Nästa steg är självfallet att i riksdagen fatta beslut om biljettavgifterna för Arlandabanan, SJ, Tunnelbanan i Stockholm men också bensinpriserna och flygpriserna.

Konsekvensen av beslutet i dag blir att det kommer vara svårare att få extern finansiering av nya infrastrukturinvesteringar, till exempel en tunnel mellan Helsingborg och Helsingör, eftersom ingen kommer att veta vilken majoritet som vill sätta vilket pris. Självfallet vill alla ha så lågt pris som möjligt och självfallet finns det ingen anledning att ha priser som är så höga att de leder till lägre intäkter men lika självfallet är det att priser måste tas ut och att de ska finansiera de investeringar som de är satta för att finansiera. Men det är inte riksdagens sak att prisreglera resan över Öresund, lika lite som resan från Gotland eller resan mellan Malmö och Stockholm.

Det var ett dåligt beslut. För Öresundsbron och för framtida infrastruktur.

Väljarnas bild av Danderyd är en annan än Folkpartiets

Publicerat i Mitti Danderyd 2010-12-21

Gräl med Ohly

Lars Ohly har hamnat i gräl med socialdemokraterna och miljöpartiet om att de inte var tillräckligt radikala när de skulle förklara förslagen man förde fram. Det kan ligga mycket i det. Den politik som Vänsterpartiet drev igenom, tillsammans med Miljöpartiet, hade drabbat både konkurrenskraft och tillväxt i Sverige. Det är inte underligt att socialdemokraterna och miljöpartiet försökte mildra budskapet.

Det underliga är att de gick med på att gå till val på politiken och att Lars Ohly inte förstår att den retorik och politik han vill ha prövades under årtionden och ledde till decennier av misslyckanden och fattigdom, eftersom människorna i de länderna inte kunde göra som i Sverige, rösta nej.

Sammanbrott för S. Förnyelse och utveckling för M.

En vecka som blir den sista inför riksdagens juluppehåll. En höst som har inneburit socialdemokratins sammanbrott. Med frånvaron av ledning har frånvaron av politik blivit uppenbar. Socialdemokraterna agerar nu mer för att återskapa statlig makt och mot reformer men verkar helt sakna något att tro på. Det finns nästan ingen fråga där man under hösten inte har bytt uppfattning, sagt att man hade fel eller låter ana att man kanske till och med tycker tvärtom.

Det är ett underkännande av socialdemokratins långsiktiga utveckling. Det handlar inte bara om valförlusten. Valförlusten har avslöjat det som många av oss har sagt i den politiska debatten, nämligen att det inte finns någon hållbar socialdemokratisk politik. Det var därför skattepolitiken blev tillyxad och konstig, därför man kom med förslag om betjänter i tunnelbanan och lämnade Vänsterpartiet att fritt styra utrikespolitikens inriktning men inte berättade om hur man skulle stärka företagandet.

Det var tomheten som gjorde att S förlorade och den tomheten får nu konsekvenser i form av rekordlåga opinionssiffror. Socialdemokraterna drivs nu av andra krafter än av en egen övertygelse. Det verkar vara långt kvar innan man kan bli ett hållbart alternativ. Desto viktigare att vi moderater tar stegen för att förnya och utveckla. Lyckas vi inte få den långsiktiga tillväxten och de nya jobben hjälper det inte om oppositionen är dålig.