S borde attackera de skolor som inte håller måttet iställer för att angripa de som är bra!

Det är viktigt att notera att socialdemokraterna nu efter att under några år ha accepterat fristående välfärdsalternativ har återgått till att attackera dem. Juholt och andra angriper dem nu för att vara för bra. Det är ju skälet till att många av dem går med vinst med samma resurser som motsvarande offentliga verksamheter. Man skulle kunna tänka sig att de istället attackerade de skolor, äldrevård och den barnomsorg som inte håller måttet, som är ineffektiv och som inte anpassar sig till människors krav och behov. Men för dagens socialdemokrater är de privata verksamheter som fungerar bra ett större problem än dåliga verksamheter som människor tvingas till i brist på alternativ. Det är inte välfärden de bryr sig om utan den egna makten över välfärden.

Bra att visa att vi är en aktiv partner som ställer upp

Det är bra att Sverige nu i bred enighet kan besluta om att delta med åtta Gripen och närmare 150 man för att upprätthålla flygförbudet över Libyen. Det är bra eftersom vi bidrar till att bredda den internationella koalition som hindrar Kadaffi att mörda sitt eget lands medborgare och det är bra eftersom det visar att Sverige kan och är berett att ställa upp. Det innebär att operationen blir mer uthållig, mindre beroende av USA samt också att vi kan påverka det fortsatta arbetet för att även vinna freden. Det kommer nämligen ställa krav på helt andra insatser än flygplan. Det kommer att kräva humanitär hjälp, stöd till demokratiska krafter och krav på demokratiska institutioner. Sverige kan nu vara en aktiv partner i stegen mot ett förhoppningsvis fungerande libyskt samhälle. Vi kan aldrig begära av andra att ställa upp om vi inte själva i praktisk handling visar att vi själva gör det. Det ställer ibland som i det här fallet krav på ett modernt svenskt flygvapen. Svensk utrikes- och säkerhetspolitik kräver ett starkt och allsidigt svenskt försvar.

Rut-avdrag, jobbpolitik och sänkta skatter gynnar många

Svenska Dagbladet har de senaste dagarna haft ett antal artiklar om RUT-avdraget och barnvakter. Å ena sidan har man följt dem som inte har ett RUT-avdrag och å andra sidan dem som har det. Det har man gjort för att söka skapa bilden av en skillnad mellan fattiga och rika. Men sanningen är ju att RUT har gjort det möjligt för många fler att betala för tjänster i hemmet. RUT-avdraget hjälper självfallet inte dem som saknar jobb eller som har för låga inkomster för att klara vardagen. För dem är det viktigt med en politik som ger fler jobb och sänker skatterna för låga inkomster. Men det gör inte RUT-avdraget bättre eller sämre, förutom att det bidrar till fler jobb och att fler kan söka sig ut på heltid på arbetsmarknaden. Reportagens upplägg är bara en annan variant av ett gammalt faktum. Sänkta skatter hjälper bara dem som betalar skatt. Avdrag för räntekostnader är bara ett stöd för dem som äger sin bostad. Subventioneringen av Operan och Dramaten gynnar bara dem som går där, och mindre de låginkomsttagare som aldrig kommer till Stockholm. Presstödet gynnar bara de läsare som har råd att ha Svenska Dagbladet. Men RUT-avdrag, jobbpolitik och sänkta skatter gynnar väldigt många och ger många fler jobb. Och för väldigt många har RUT-blivit en avlastning som man betalar för utan att det blir så mycket att man hellre gör det svart. Den svarta ekonomin gynnar nämligen ingen. Ger inga jobb. Ger inga skatter. Och inget stöd till dem som är hederliga.

Juholt talar varken om jobbpolitik eller företag

När Juholt talade om socialdemokratins framtid talade han inte om vare sig jobbpolitik eller företag. Han talade om jobb som man går till och företag som man luras att starta. Han talade om vinst som något negativt och nämnde inte företagare alls. I den nya värld som han ansåg socialdemokraterna ska lära sig förstå ser han inte att det behövs en politik som ger fler företagare, företag och nya jobb. Jobb finns bara, och företag är till för att sätta på plats. Om han ska lära socialdemokraterna att förstå den nya världen blir det en värld utan företagare och jobb som skapas. Det blir ingen nyare värld av det. På sin höjd en gammal.

Juholt tror människor vill ha honom som förmyndare!

Håkan Juholts första tal som partiledare blev en bekräftelse på den bild som han och andra skapat honom. En politiker från det gamla industrisamhället som det formades på 1950-talet, och som socialdemokratin formades då.
Det är ett samhälle då politiken styr det mesta samtidigt som socialdemokratin vänstervridining inte tagit fart. Så Juholt tycker den transatlantiska länken är bra, för det gjorde den tidens socialdemokrater som såg verkligheten och Sovjet som det var.
Men de såg också makten över välfärden som sin och sin egen roll som förmyndare för andra som självklar.

Den transatlantiska länken behövs mer än någonsin men förmynderiet har människor vuxit ur.
Det är bara socialdemokrater som tror att människor vill ha dem som förmyndare.
Inget fel på 1950-talets värderingar - men de passade bättre förr!

Ingen vet var S och Juholt är på väg

Nyfikenheten inför Håkan Juholts första tala som partiledare är talande för den osäkerhet som präglar socialdemokratin som rörelse. Ingen vet vad han kommer att säga och i vilken riktning han vill gå. Så kan det bara vara i en rörelse som inte vet vad man ska tycka och inte har någon aning om vart man ska gå.

Det verkar inte vara en särskilt demokratisk rörelse, ej heller särskilt medveten om de utmaningar som politiken ställer. På lördag får vi veta om socialdemokraterna numera är för höjda skatter ännu mer eller bara lite som tidigare, om man ska införa förmögenhetsskatten eller om den ska förbli avvecklad, om Sverige ska driva på för att det inte ska finnas några amerikanska baser utomlands, och så vidare.
Socialdemokratin har blivit som ett vitt papper. Det är bara att börja rita. För Juholt rätt bekvämt men rätt underligt för alla andra. Inte minst för socialdemokratins väljare. De köpte verkligen partiet i säcken.

Högre beskattning = sossarnas förnyelse!

De som var emot att återinföra fastighetsskatt och förmögenhetsskatt får lämna och de som kommer in vill gärna hålla fast vid att beskatta vanligt folk för att man bor och sparande så att det försvinner ut ur landet. Om det blir socialdemokratisk politik, det som nu Veronica Palm svarar när hon får frågor om framtida socialdemokratisk politik, vet vi inte men det avslöjar hur den blivande socialdemokratiska partiledningen tänker.

Det är genom högre skatter och gamla klasskillnader som socialdemokraterna vill möta framtiden i en globaliserad värld. Det känns som om de börjar om sin förnyelse från 1990-talet. Det är lite sent 2011.