I den ekonomiska krisen - Sverige bäst på sysselsättning

När socialdemokraterna attackerar regeringen för arbetslösheten glömmer de att Sverige har fått fler sysselsatta och en större andel sysselsatta i alla ålderskategorier. Det finns inget annat land i Europa som lyckats med det, mitt i den ekonomiska krisen. I de länder som prövat socialdemokratisk politik har arbetslösheten stigit med raketfart samtidigt som sysselsättningen sjunkit. Tänk att socialdemokraterna aldrig säger det innan de anklagar alliansen.

Över 10 000 unga äter antidepressiva mediciner

Publicerat i Norrtelje Tidning 2012-03-29

En orolig värld ställer krav på vår egen säkerhetspolitik

Vi lever i en orolig värld. Det tar sig många uttryck. Ökad vapenhandel är ett uttryck för det liksom ökade rustningar i länder som Ryssland och Kina. Många fler regionala hot och osäkerheter är ett ytterligare uttryck för detta. Samtidigt ser vi till exempel ett ökat intresse på nytt för arktis och nordkalotten. När osäkerheten ökar ökas kraven på vår egen politik för säkerhet. Det handlar inte främst om den gamla tidens hot mot säkerhet i form av traditionell militär krigföring och väpnade angrepp. Mer sannolikt är militära styrkedemonstrationer för att nå politiska mål, kanske snabba förändringar som rubbar balansen i till exempel Östersjöln eller just på arktis.

När hoten inte längre handlar om två block som står emot varandra ökar kravet på allierade för ett land som Sverige. Tron på att det inte spelar någon roll om vi är med i Nato eller ej bygger på föreställningen att de som är med i Nato inte har någon nytta av det, att det inte bidrar till deras säkerhet och deras förmåga. Men de baltiska länderna, eller Norge eller Danmark, hade inte varit lika trygga utan medlemskap. Och för oss gäller att ett utanförskap inte ger samma säkerhet som medlemskap.

Kommunala bolag agerar för att undvika skatt

Sedan en tid tillbaka diskuteras frågan om valfriheten i välfärden utifrån att en del riskkapitalbolag som drivit till exempel äldreboende har undvikit skatt. Det är det förvisso många som försöker göra, oavsett om det handlar om välfärdsföretagande eller inte. Och det säger inget om kvaliteten i äldreomsorgen. Det vi vet är bara att med privat äldreomsorg kan man alltid ställa kraven högre och välja bort dåliga alternativ. Det kan man inte med kommunala monopolverksamheter.

Nu visar det sig att många kommunala bolag undviker skatt på olika sätt. Då är frågan om det var riskkapitalbolag som sådant som var problemet, välfärdsföretagande eller skatteflykten. De som har fokuserat sig på att det är fel på riskkapitalbolag och välfärdsföretagande bör då rikta in sig på att avveckla kommunala bolag och kommunala verksamheter. Vi andra kan fortsätta arbeta för högre kvalitet i skola, vård och äldreomsorg genom mångfald och valfrihet och nytt företagande.

Valfrihet och mångfald utvecklar vården

I en av tidningarna står det att de rödgröna skulle kunna vinna väljare på att vara emot privatiseringar. Det är nog inte så säkert. För om man är emot privata alternativ är man emot mångfald och den enskildes valfrihet. Det är få väljare som vill minska möjligheten till valfrihet och rätten att få vård när man behöver den. Desto viktigare att vi alla understryker att vården och omsorgen blir bättre, liksom skolan, när fler kan pröva att göra bättre än andra och vi alla kan välja det som passar oss bäst. Om det plötsligt framstår som att det är fel med vinst riskerar vi alla att förlora både valfriheten och kvaliteten.

Nordiskt inflytande ökar med medlemskap i EU

På Island för några dagars nordiskt samarbete. Slående hur mycket nordiskt samarbete som utvecklats i verkligheten genom medlemskap i EU, och genom det ekonomiska samarbetet där både Island och Norge ingår, men hur lite inflytande de nordiska länderna tillsammans har mot vad vi kunde haft om både Island och Norge varit med. Då hade de dessutom haft rösträtt över de delar av det egna samhället som vi fattar gemensamma beslut om inom EU. Med Island, och Norge, med skulle Norden bli starkare i Europa.

Krävs vapen för att kunna mota hot

Rubrikerna om att Sverige exporterar mest vapen per person ska ses mot det faktum att Sverige förmodligen exporterar mest av de flesta olika slag av avancerade produkter per person. Det är konsekvensen av att vara ett tekniskt och industriellt avancerat land. Att exportera vapen är i grunden inte sämre eller värre än att importera vapen, eller att ha ett försvar, eller att gripa in mot etnisk rensning, och Sverige är även ett land som importerar vapen. Det gör vi i likhet med andra länder som importerar för att kunna ha ett eget försvar och för att kunna bidra till internationella insatser. Det är skillnad mellan försvarsinsatser till skydd för demokrati och rättstat liksom till värn av säkerhet och stabilitet gentemot krig mot civila eller krigshandlingar mot andra länder.

Att handeln med vapen ökar beror på en ny osäkerhet som träder fram i världen och som nu påverkar nya regioner. Men om vi vill att de som hotar freden och vill starta krig ska kunna hållas tillbaka krävs det vapen för att möta deras hot. Så enkelt och så svårt är det, även i den värld vi lever i. Svenska soldaters insatser för fred och säkerhet kräver till exempel vapen, det gäller även norska och danska insatser liksom brittiska och franska. Att generellt döma ut vapenexport är lika fel som att hävda att små länder inte ska ha rätt till försvar. Lika fel som att hävda att krig startas av dem som försvarar sig.