Rysk regim stödjer Syrisk brutalitet

Grymheterna och mördandet i Syrien fortsätter. Det kan vara vårt att komma ihåg att det hade inte fortsatt utan den ryska regimens stöd. De som i den svenska säkerhetspolitiska debatten vill se dagens ryska ledning i ett fredligt skimmer glömmer att anledningen till att Ryssland stöder Syrien är att man inte vill fördöma grovt och brutalt dödande. Man vill inte förneka en regims möjligheten att hålla kvar makten med ohämmat våld. Det gäller inte bara i Nordafrika utan i Moskva.

Äntligen snabbare dyslexiutredning

Publicerat i Enköpingsposten 2012-05-30

Inför 18-årsgräns för solarium

Publicerat i Borås Tidning 2012-05-29

LO,s syn på företagande dåligt för medlemmarna!

Nu har LO uttalat sig mot att välfärdsverksamheter ska kunna gå med vinst. Ingen ska kunna tjäna pengar på välfärden säger man. Det är ett dråpslag inte minst mot kommunals medlemmar som ju normalt enligt LO ska kunna tjäna mer på att arbeta i välfärden. Men det är inte så man menar. Man menar att de som startar och driver verksamheter inte ska kunna tjäna pengar som företagare. LO har åter hamnat i synen att företagande är sämre eller värre, än löntagande.

Men var ska man då dra gränsen? Varför är det för det första värre med att tjäna pengar på företag än på att vara anställd när vi vet att det är snabba löneökningar som gör det svårare att upprätthålla kvaliteten, oavsett vilken verksamhetsform det handlar om?

Skulle de kommunala arbetsgivarna gå med på kommunals lönekrav blir det färre anställda och lägre kvalitet. Jag tycker att de som arbetar i välfärden ska ha bra och stigande löner men det kräver att vi ständigt utvecklar verksamheterna liksom att vi har tillväxt i ekonomin.

Och för det andra, varför ska en del som bygger sjukhus, ambulanser eller utvecklar medicin kunna tjäna på vården men inte de som ser till att äldre kan välja ett bättre boende eller de som skapat en skola som uppfyller läroplanens krav till skillnad från alltför många kommunala skolor?

Och varför ska man kunna tjäna pengar på att människor behöver kläder, mat, bilar. Det är ju skattebetalarnas pengar vi talar om, för att tala som LO. Problemet för LO är att man fallit tillbaka i en gammal socialdemokratisk syn på företagande. Det är dåligt för LO-medlemmarna och dåligt för LO.

Förutsättningar för företagande viktigast för välfärden

Det är där förutsättningarna för företagande och näringsliv varit som bäst som vi i dag ser stabila ekonomier medan där politiker lovat ökade bidrag och höjda löner som problemen är som störst. Ändå verkar debatten inom socialdemokraterna, trots Stefan Löfven, mest handla om problemet med vinster och företag som tjänar pengar, problemen med riskkapitalister och problemen med konkurrens inom välfärden. Som PJ Anders Linder skrev häromdagen i Svenska Dagbladet är det inom välfärdssektorn som de största förändringarna kan göras för att göra välfärden bättre och svensk ekonomi starkare. Den insikten måste gälla alla partier. Behovet av företagande gäller i hela vårt samhälle. Det räcker inte med att stat och kommun investerar i infrastruktur och forskning om det inte finns företag som kan utveckla kunskaperna och använda infrastrukturen och som anställer nya medarbetare. Det är konstigt hur lite debatt som vi har om denna avgörande välfärdsfråga

Dåliga skolor ska stoppas - inte vinstdrivande!

Det är illavarslande att så mycket av debatten kring välfärden just nu handlar om att det är problem med att företag går bra. Om man stopper vinster i privata företag stoppar man nämligen privata företag. Vinsten är inget annat än den ränta på insatt kapital som motsvarar den ränta som betalas på lånat kapital. Och ska bara långivare och inte aktieägare få betalt kommer det bli få ägare till privat välfärdsverksamhet. Det bekymmersamma är att denna debatt sker avkopplad från debatten om kvalitet och resultat. Det borde rimligtvis vara de dåliga skolorna som ska stoppas, inte de vinstgivande, och på samma sätt borde det vara den dåliga äldreomsorgen som det är problem med. Ser man till de problem vi har haft i decennier i den svenska skolan är det typiskt att debatten i dag inte handlar om de skolor som ger dåliga resultat och försvårar elevernas framtid utan om skolor som går med vinst. Och det gör de inte om de inte är så bra att elever vill välja dem. Det är inte underligt att vi har kvalitetsproblem i den svenska skolan om kvaliteten spelar mindre roll men vinsten i de skolor som är bra görs till problemet.

Åtgärder för att begränsa solariesolande är nödvändiga

Publicerat i VLT 2012-05-25