Danderyd måste fortsätta värna valfrihet o låg skatt.

I den allmänpolitiska debatten i kommunfullmäktige i Danderyd pekar jag på två viktiga konsekvenser för danderydsborna som den röd-röda regeringen (stödd av ett ännu rödare vänster) nu tänker genomföra.
Den S ledda vänsterregeringen föreslår höjda inkomstskatter, i ett land som redan leder ligan för högsta marginalskatter är det bekymmersamt. Att den statliga inkomstskatten höjs för 1,1 milj löntagare och jobbskatteavdraget trappas av för de med högre inkomster ger en omvänd effekt på ekonomin. Det minskar viljan att arbeta fler timmar och premierar inte utbildning. Sverige är det land där akademisk utbildning ger lägst avkastning i förhållande till gymnasieutbildning.

Regeringen vill också begränsa och förhindra det fria valen när man förbjuder och begränsar företag inom välfärdssektorn. Trots att det fria vårdvalet givit ökad tillgänglighet och flera utförda timmar till stor gagn för patienterna och trots den positiva utvecklingen med stor mångfald inom äldreomsorgen där människors val får styra väljer nu vänstern att förflytta den makten till politikerna.

Vi vet också att etablering av friskolorna lett till en mycket positiv utveckling. De kommuner där friskolor finns uppvisar alla skolor och elever ett bättre resultat, Danderyd toppar ligan och är bästa skolkommun. Även här vill de röda förflytta makten från föräldrar och elever till politikerna och begränsa etableringen av friskolor.

Det vilar ett än större ansvar på oss förtroendevalda i Danderyd att värna valfrihet och begränsa skattehöjningar. Vi måste fortsätta visa att vi kan erbjuda en bättre välfärd och låg skatt.
Det spelar roll vem som styr, i Danderyd kan vi visa det.

Vänsterns förakt för medborgarna

Det är obegripligt att vänsterregeringen som en av sina första reformer vill bekämpa
människors rätt till valfrihet. Det är en gammaldags socialistisk syn på medborgarna
som undersåtar till makthavande pampar som Sjöstedt, Fridolin och Löfven sitter fast i.

Det är ett väljarförakt som drabbar människor och den välfärd de vill väja i sin vardag.
Det är än mer obegripligt att de är så ivriga att göra detta även när det inte finns en
majoritet för en sådan politik i Sveriges Riksdag.

De sitter fast i vänsterdogmatik från 1980-talet, gubbarna Sjöstedt, Fridolin och Löfven liksom tanterna Andersson och Romson. Gammaldags förakt för medborgare.

Desperata förslag från svag regering

Det vilar något desperat över vänsterregeringens agerande.
Man lämnar förslag om förbud mot privata företag, höjda skatter, nerlagd kärnkraft,
nerläggning av Bromma och ännu mer höjda skatter som det inte finns något stöd för i riksdagen.
Som om man vill njuta av att vara regering och glömma bort verkligheten, att man är en svag
minoritetsregering med en majoritet emot sig i dessa frågor.

Schyman gillar ryska ubåtar

Noterar att Gudrun Schyman tycker det är normalt och rimligt att ryska ubåter opererar i svenska vatten, det är deras jobb som hon säger, men hon tycker det är fel att svenska fartyg opererar i samma vatten. Hennes kärlek till Kreml verkar vara genetisk.

S ljög - vem kan lita på en sosse?

Så visar det sig just att den moderata affischkampanjen var sann. När vi moderater sa att valfriheten, Bromma, Förbifarten och ungdomsjobben var hotade var det i allra högsta grad relevant, eftersom de rödgröna på olika sätt hade en politik riktad mot allt detta. Socialdemokraterna sa att detta var en lögnaktig kampanj, vilket var märkligt redan då eftersom dessa frågor uppenbarligen skulle påverkas av valresultatet. Men nu visar det sig att det som blev till socialdemokratiska löften var osanningar. Socialdemokraterna sviker nu väljarna. De talade osanning. Eller som det också heter: de ljög. Det är illa för Sverige och det är illa för jobben. Men det är också illa för socialdemokraterna. Vem kan lita på en socialdemokratisk politiker efter detta?

Utmaningar för Moderaterna att möta.

Valet visar behovet för oss moderater att uppdatera oss med verkligheten och de utmaningar som Sverige möter. Några saker viktigare än andra.

 Rysslands krigföring i Ukraina är inte ett engångsexempel eller uttryck för något nytt. Redan 2008 visade regimen Putin genom kriget i Georgien att man var beredd att med ryska trupper invadera andra länder. Den upprustning som nu fortsätter började när länder i Europa började sin nedrustning. Moderaterna måste värna om en försvarspolitik som möter hoten mot Sverige, oavsett om de riktar sig mot vårt territorium, mot våra grannar eller internationell stabilitet.

 Vi måste fullfölja valfrihetsrevolutionen. Statliga företag, eller offentligt ägda företag, är inte lämpliga som företagsform annat än i undantagsfall. Konkurrens, valfrihet och mångfald har i alla tider visat sig överlägsna i att skapa välfärd och starka medborgare.

Sverige måste ligga långt framme när det gäller kunskapsekonomi och konkurrenskraft. Därför är värnskatten viktig att avlägsna. Den stöder människors vilja till forskning, företagande och utbildning. Ska vi ha den nya tidens företagande, med högre löner för alla, krävs också att vi har den nya tidens företagare och forskare i Sverige.

Löfven har fel och fel politik

340 000 fler jobb visar att Löfven har fel och fel politik. Alliansens politik behöver fortsätta ge Sverige fler jobb. Höjda skatter när jobben växer stryper ekonomin och tvingar fram höjda bidrag och höjda utgifter. Det har vi sett för många gånger när socialdemokrater och rödgröna regerat.

En politik som är Europas mest framgångsrika när det gäller jobb och sysselsättning bör inte bytas till en politik som i Frankrike, som ger färre jobb och investeringsflykt. De rödgröna motsvarigheterna har haft chansen i Frankrike. Det finns inte en enda socialdemokrat som nämner det som ett exempel man ska följa. Ingen annan heller.