Kuhnke står inte upp för demokrati mot diktaturerna

Den 1 mars talade Alice Bah Kuhnke, Sveriges demokratiminister, ja ett rätt konstigt begrepp i sig, inför FN´s råd för mänskliga rättigheter i Geneve. Det är ett råd som några av världens värsta diktaturer är medlemmar i. 

Istället för att peka på förtryckarna och de som förbryter sig mot människor och mot våra mänskliga fri- och rättigheter valde Bah Kuhnke att tala lite allmänt och begränsat om minskande utrymme för media, om vikten av jämställdhetsfrågor och respekt för minoriteter, LGBTI personer samt flyktingar. 

Problemet är bara att hon talade inför några av världens mest brutala diktaturregimer som medvetet underminerar demokrati och människors rätt i sin helhet. I en diktatur är problemet inte inskränkt pressfrihet utan frånvaro av frihet i sin helhet. Där finns vare sig respekt för majoriteter eller minoriteter.  

I Ryssland där demokrati och rättsstat underminerats i det närmaste helt drabbas alla människors rättigheter och där blir agitationen mot allt olikt övergripande. Kina, Saudiarabien, Venezuela eller Kuba. För att bara nämna några av de diktaturregimer hon talade inför men inte vågade kritisera. 

Där diktaturen råder, råder inga friheter. Men Bah Kuhnke talade till förtryckarnas företrädare som om de alla var en del i värnet av mänskliga fri- och rättigheter. Hon riktade inte kritik mot det uppenbara förtrycket och svek de förtryckta. 

Mycket mer demokratiminister än så var hon inte. Står man inte upp för demokrati mot diktaturerna vinner man inte respekt för mänskliga fri- och rättigheter. 

Mot dålig politik hjälper ingen kampanj !

Nu ska socialdemokraterna lösa sina problem genom en kampanjoffensiv istället för att lösa Sveriges problem med en bättre politik.

Ekonomin går bra eftersom den är ett arv från alliansens budgetpolitik. Politiken är däremot i kris eftersom den är de rödgrönas egen.

Istället för att kampanja för en politik som människor inte tror på vore det bättre för socialdemokraterna att ge regeringen en politik som väcker förtroende istället för misstro. Mot dålig politik hjälper ingen kampanj. En bra politik som ger resultat är sin egen kampanj. 

Inkompetent regering blundar för verkligheten

Utgifterna skenar, regeringen vill ändra budgetlagstiftningen och Vänsterpartiet kräver ökade utgifter, förbud mot privata företag samtidigt som Miljöpartiet hindrar en ansvarsfull flyktingpolitik, energipolitik, transportpolitik och modern infrastruktur. Sverige kan inte ha en ytterlighetsregering.

Vi behöver en regering som stöder framväxten av nya jobb, nytt företagande och som inte stryper tillväxt genom höjda skatter. Vi behöver en regering som styr, och som kan styra, genom att se den verklighet som vi har istället för att leva på illusioner om hur världen borde vara. Vi lever i en alltför svår tid för att kunna ha en alltför inkompetent regering. 

Nu går det utför snabbt med S-MP

Sedan regeringen Löfven tillträdde har den med skärpa sett till att det blivit röra. Ett skäl till detta är att Miljöpartiet gick till val på en politik som de själva konstaterat inte stämmer med verkligheten. Ett annat att socialdemokraterna under tiden i opposition låt socialistisk dogmatik ta över sunt förnuft och pragmatiska lösningar.

 

Därför ägnade regeringen det första året åt att skapa osäkerhet om Bromma flygplats, som är central för flygtrafiken i stora delar av landet. Till mycket stora kostnader lät man Förbifart Stockholm ligga i träda. Förment grön dogmatik ledde inte någonvart utom till osäkerhet om framtiden och stora offentliga utgifter till ingen mening i dag.

 

Till regeringens lycka fick man inte igenom sin budget. Det har lett till att svensk ekonomi, som finansministern påpekat, går som på räls och är lika framgångsrik som en Tesla. Vi har tack vare allianspolitiken första året istället för höjda skatter på jobb fått fler jobb som betalar skatt.

 

Men nu sätter regeringen in den politik som den planerat för. Istället för stötta utvecklingen av nya jobb och underlätta för företagande kommer nu höjda skatter för energi, transporter, jobb och företagande.

 

Höjningen av skatterna på kärnkraften har redan lett till att fyra kärnkraftsreaktorer ska avvecklas, utan att energipolitiken har utretts eller att riksdagen har fattat ett energipolitiskt beslut. Det innebär mindre elproduktion, större osäkerhet om försörjningen, svårare för elintensiv industri i Sverige och ökade utsläpp av koldioxid. Men skattehöjningen på kärnkraften visar en annan sak. Höjda skatter ger en mindre skattebas. Dels så avvecklas ju de kärnkraftsreaktorer som betalar effektskatten, dels slår avvecklad kärnkraft ut jobb i den framtida energiintensiva industrin.

 

På motsvarande sätt höjs nu skatterna på jobb och på ungas anställning. Konjunkturinstitutet och andra har varnat för att det leder till högre arbetslöshet. När det blir dyrare att anställa unga får unga, som redan har det svårt på arbetsmarknaden, svårare att få jobb. När RUT-avdragen minskas blir det mindre jobb för dem som kommit in på arbetsmarknaden tack vare det och det blir svårare för många nyanlända att få jobb. När skatterna stiger samtidigt som bidragen höjs förlorar vi jobb. När regeringen låter socialförsäkringssystemets kostnader skena minskar både arbetsutbud och konkurrenskraft när skatterna höjs ännu mer.

Regeringen hävdade när man var ny att man skulle höja Europas mål för att minska koldioxidutsläppen med 60 % och inte med 40%, men sedan så la man sig under moderaternas mål och i själva verket ökar man genom kärnkraftsavvecklingen utsläppen.

 

Flyktingfrågan har man hanterat genom att sticka huvudet i sanden för att sedan slå till med panikåtgärder som nu skapar nya gränser och gör att trafiken över Öresundsbron blivit osäker.

 

Drygt ett års förvirring hotar jobb, energiförsörjning och vårt samarbete med grannländerna samtidigt som de offentliga finanserna nu försvagas. På ett år. Sverige kan inte ha en regering som inte vet vad den sysslar med

Nu börjar Vänsterpolitiken märkas - färre jobb och högre skatter!

I dag märks det på riktigt att Sverige har fått en ny regering, drygt ett år senare efter regeringsskiftet. Fram till nu har alliansens budget gjort att svensk ekonomi har gått som på räls, som en Tesla, som Magdalena Andersson utrycker det när hon upptäckt att ladorna inte var tomma. Det har inneburit fortsatt fler jobb, en hög tillväxt och lägre arbetslöshet. Men i dag märker svenska folket höjda skatter på det mesta. Dyrare med jobb, högre skatt och mindre pengar kvar, mer bidrag och mer pengar till offentlig sektor där utgifterna rusar. Nu börjar socialdemokraternas politik att märkas. Normalt brukar de säga att det kommer leda till att opinionsutvecklingen svänger upp. Men tror de verkligen att färre nya jobb, högre arbetslöshet och högre skatter är mer populärt än flest nya jobb i Europa, sjunkande arbetslöshet och lägre skatter och mer pengar till hushållen. Om de har haft problem när de har haft hjälp av alliansens budget blir det inte lättare när de nu får ta ansvar för de problem de själva skapar. 

Behåll ränteavdragen

Frågan om ränteavdrag är mycket enkel. Den som har inkomster av räntor betalar skatt för det och den som har kostnader kan göra avdrag. Det ena balanserar det andra. Kostnaden för lånet är avdragsgillt medan intäkterna från lånet beskattas. 

För en företagare som investerar är det en självklar förutsättning att kostnaderna för intäkternas förvärvarande är avdragsgilla på samma sätt som man betalar skatt för ränteinkomster. För en privatperson som lånar för att kunna köpa hus är det rimligt att man får göra avdrag för räntorna eftersom man sedan får betala skatt på värdeökningen när man en gång säljer huset. Om man inte håller sig till den principen ökar skattebelastningen på boende och då kommer det investeras mindre i boende. 

När det blir dyrare att investera i ett nytt hus minskar viljan att investera i ett nytt hus och då byggs det färre hus. Den som vill att Sverige ska ha en bostadsmarknad där det byggs mer och där vi får nya bostäder bör inte verka för att göra det dyrare att finansiera nytt bostadsbyggande. Då ökar bostadsbristen och det blir framförallt unga människor som vill in på bostadsmarknaden som förlorar. 

Då blir det till slut bara dem som kan gå förbi i köerna i ett land där det inte byggs som kommer att få bostäder.  Ränteavdragen bidrar både till bostadsbyggande och till vanliga människors boende. Det är inte avdragen som är orsaken till stigande priser utan bristen på bostäder. Den blir värre ju svårare det blir att finansiera byggandet av nya bostäder när skattebelastningen ökar. Av hänsyn till unga människor som annars inte kommer att ha råd att köpa bostad bör förslaget att avveckla ränteavdragen läggas åt sidan. 

Bostadsbrist , men S säger nej till fler bostäder

I vår expansiva region är bristen på bostäder hinder för jobb, företagande och tillväxt. Bristen på studentbostäder gör det svårt för studenter att ens fundera på Stockholm som sin studentstad. Vi har också ett ansvar att få fram bostäder för våra nyanlända invånare. Bostadsbristen är akut och dessvärre är tiden från tanke till färdig lägenhet lång.

 

Den röd/gröna regeringen föreslår förenklingar och ändrade regler och överväger också att ställa hårda krav på alla kommuner för att få fart på bostadsbyggande Här i Danderyd gör dock (S) och (MP) precis tvärtom, de ställer sig på samma sida som det populistiska centerpartiet och säger nej till nya bostäder.

 

Vi moderater har tillsammans med (L) och (KD) identifierat ett antal områden där byggandet av bostäder både är möjligt men som också skulle tillföra mervärden till vår kommun. Att som (S), (MP) och (C) säga nej till exploateringar på mark i centrala lägen som redan är planlagd för bebyggelse ger kommunen få alternativ, om vi vill slippa ta park- och friluftsområden i anspråk, något som vi moderater vill undvika.

 I Sverigeförhandlingen som nu inleds ingår att utreda förutsättningarna för utbyggnad av infrastruktur i form av spårtrafik ovan och under jord, ett motkrav för att få del av dessa är ett ökat bostadsbyggande. Danderyd är en del av detta vilket kommer gynna oss genom bättre kommunikationer och förutsättningar för att en redan stark region ska kunna konkurrera ännu bättre i framtiden.