Det visar på ytligheten i den svenska skoldebatten att
Svenska Dagbladet i ett stort reportage tror att kvaliteten i skolan mäts med
antalet lärare per elev. För SvD borde det vara genant att den kommun som man
utpekar som sämst, och som man är mest indignerad över, är den kommun som är
utsedd till Sveriges bästa skolkommun 2013. För även om Danderyd har lägre fler
elever per lärare än andra kommuner så har man likväl bättre resultat än andra
kommuner.
Och då borde den intressanta och tankeväckande frågan vara
hur det kan komma sig att resultaten inte är bättre i alla de kommuner som har
fler lärare per elev. Om de har högre lärartäthet, och om lärartätheten är
avgörande för kvaliteten, borde det ju vara tvärtom. Men SvD missar poängen i
sin undersökning, hur det kan komma sig att fler lärare inte ger bättre
resultat.
Och svaren är många. För det första, om man fokuserar på
kvantitet missar man det som avgör kvalitet. För det andra, lärande handlar
inte om mängden lärare utan om lärares kvalitet och förmåga, lärarnas
förutsättningar och ledarskap. Svenska Dagbladets undersökning hade kunnat vara
ett steg framåt i den svenska skoldebatten om den hade lyft fram detta, att så
enkelt som att öka antalet lärare är det inte. Krav, kvalitet, ordning och
lärares kompetens är viktigare. Det är vad undersökningen visar men SvD missar.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar