Det är konstigt tyst om socialdemokratin. Även ett parti med avgående ordförande borde ha någon politik. Men som det nu är verkar socialdemokratins ledarlöshet avslöja en politiklöshet. Den politik som borde vara grunden för svensk socialdemokrati ska ju inte avgå. Tystheten avslöjar en djupare kris för socialdemokratin än ledarbristen. Under så lång tid har man ägnat sig åt att vara mot reformer så man har glömt vad man är för.
Nu yttrar sig Jan Eliasson och angriper avgiftsreformen som innebär att utländska studenter ska betala kursavgifter. Men han svarar inte på frågan varför utländska studenter ska kunna läsa helt gratis i Sverige, oavsett varifrån de kommer. De svenska studenterna har nämligen betalat för kurserna genom föräldrars och egna skatteinbetalningar. Med avgifter kan vi ha en större öppenhet för utländska studenter samtidigt som vi kan ge stipendier till dem som kommer från miljöer där det inte finns någon utbildning att få och inga pengar att betala med. Men detta är bara ett exempel på att man är emot utan att veta vad man ska vara för. Och har man inte mer att kritisera regeringen för än att kinesiska studenter ska betala avgifter på samma sätt som kinesiska studenter gör i USA och i Storbritannien, för att ta några exempel, verkar det inte som man har mycket att sätta emot överhuvudtaget.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar