30 september 2010
Tomma ord från S och Mp
28 september 2010
En dag i Europaparlamentet
En dag i Europaparlamentet i en konferens med företrädare för de nationella parlamenten och Europaparlamentet kring hur vi parlamentariskt förankrar och följer upp Europeiska unionens utrikespolitik och internationella insatser. Det handlar ytterst om att EU har en möjlighet att bidra till fred och säkerhet genom samordnade civila och militära insatser. Deras legitimitet kräver parlamentarisk kontroll utan att det för den skull får leda till osäkerhet om var ansvaret för besluten ligger. Det är en debatt som berör det jag i Svenska Dagbladet i går skrev om när det gäller den nya säkerhetspolitikens utmaningar, jag pekade på fyra viktiga uppgifter:
” det första är solidaritetsklausulen – att vi ska kunna bistå andra EU-medlemmar - ett uttryck för att hot som riktar sig mot till exempel våra grannländer också är ett hot mot vår egen säkerhet. Detta faktum, liksom de krav som det ställer på vår förmåga, har underskattats i den försvarspolitiska debatten.
För det andra underskattar vi kraven som en mångfald olika hotbilder mot Sverige och det svenska samhället ställer på Försvarsmaktens förmågor. Ökad tillgänglighet ställer inte bara kvalitativa krav som det ibland framställs som utan också krav på kvantitet.
Terrorattacker eller hot mot våra storstäder kräver till exempel snabba elitförband och förmåga att hantera minor kring våra hamninfarter eller terrorgrupper.
Det ökade intresset för Östersjön kräver en större närvaro där. De militära angrepp som vi i planeringen av försvaret måste räkna med oavsett hur de närmaste 10 åren bedöms kommer inte vara av det kalla krigets omfattning men kräver en kvantitet av reguljära förband som gör det möjligt att försvara alla delar av landet.
För det tredje kräver ett insatsförsvar som används i återkommande skarpa miltära operationer en uthållighet som är större än den numerär som vi sänder ut. Det ställer också krav på materiel och utrustning som är den bästa möjliga när det gäller våra förbands skydd och förmåga att genomföra uppgifter
.
För det fjärde behöver vi en internationell förmåga. Den handlar om att bidra till och upprätthålla en gemensam förmåga att ingripa mot det som hotar vår säkerhet utanför Sveriges gränser, bland annat mot det som kan hända i Europas gränsregioner. Den bör till skillnad från tidigare utgå från och stärka de förmågor som försvaret av Sverige och det svenska samhället kräver. Den nordiska stridsgruppen är ett exempel på detta
Är vi då där i dag? Nej, men vi närmar oss med den nya inriktning vi nu har. Det som nu krävs är att vi vågar värdera de hot och de krav som den nya verkligheten ställer. Vi får vare sig underskatta de hot som finns eller förtränga de hot som kan uppstå mot oss. Och vi måste se till att de förband och den tillgänglighet som nu beslutats blir verklighet.
”
27 september 2010
För lite fokus på försvaret av Sverige
26 september 2010
Stärkt krona efter alliansseger
Det kan vara värt att ha i minnet inför den kommande mandatperioden. De beslut som riksdagen fattar påverkar inte bara omvärldens förtroende för svensk ekonomi utan också den svenska ekonomin som sådan. I en tid då många är rädda för att uppgången ska komma av sig spelar det extra stor roll vilken politik som förs. När vi har uppnått Europas starkaste ekonomi är et viktigt att vi inte förlorar den positionen. Den ger både jobb och välfärd.
24 september 2010
Sätt inte SD i centrum
I det läget vi nu har med en tydlig förlust för de rödgröna och en allians som har stärkts, borde det vara en självklarhet at de rödgrönas företrädare erkände sin förkust och klargjorde att de inte tänkte låta Sverigedemokraterna utöva inflytande.
Istället diskuteras nu de politiska villkoren för att göra detta. Därmed sätter de Svergedemokraterna i centrum istället för att sätta dem åt sidan.
Den enklaste exemplet på det handlar om Afghanistanstyrkan. Sverigedemokraterna vill liksom Ohly ta hem den omedelbart.
Socialdemokraterna har då tre alternativ: Antingen röstar man som man gjort tidigare innan man kom överens med Ohly. Eller så avstår man för att inte ge SD inflytande över Sveriges internationella engagemang med hänvisning att Alliansen vann valet och är större än de rödgröna.
Eller så röstar man tillsammans med Sverigedemokraterna och låter dem vara den avgörande rösten för att Sverige ska lämna det Afghanska folket åt odemokratiska krafter och styre genom terror.
21 september 2010
Go Ingvar Go!!!
Spekulationer om de sista antalet röster som ska räknas ger mig ett litet hopp om fler röster för en stark alliansmajoritet. Så Ingvar i NY och alla andra utlandssvenskar nu hänger det på er!!!
19 september 2010
Idag gäller det
En röst på miljöpartiet blir en röst mot den tillväxt och fria handel som miljö och global utveckling behöver. En röst på socialdemokraterna blir en röst mot den sociala trygghet som så många kunnat få genom stabila statsfinanser och lägre skatter. En röst på vänstern blir en röst mot den offentliga sektor som kräver att fler har jobb och kan betala skatt.
En röst på Sverigedemokraterna blir en röst mot ett starkt och ledande Sverige.
Varje röst på moderaterna blir en röst som bidrar till en stark majoritetsregering, som kan stärka företagande och låta nya jobb växa fram. En energipolitik som minskar utsläpp och gör att Sverige kan klara klimatpolitiken. En röst för valfrihet och mångfald, tvärtemot den socialdemokratiska synen. En röst för tillväxt och en bättre miljö.
Sverige har blivit Europas starkaste ekonomi genom en politik som de rödgröna har förkastat. De har sagt att den hotar välfärden i ett land där välfärden i dag står starkare än i något annat land.
De vill montera ner försvaret och ta hem svensk trupp från Afghanistan. Det val som hölls där i går hade inte kunnat hållas med deras politik och det hade lämnat fältet fritt för terrorismen med bas i Afghanistan. De vill kvotera och tvinga, beskatta och reglera.
Gamla kommunister som vill styra, miljöpartister som vill motverka tillväxt och socialdemokrater som vill styra människors liv. Eller en allians som vill föra Sverige vidare med mer frihet. Det är viktigt att vi vinner.
18 september 2010
3 skäl för att rösta på Alliansen
En regering med Lars Ohly som statsråd kommer att tvingas kompromissa med vänsterpartiets värderingar om demokrati. Det har vi redan sett i den gemensamma utrikespolitiken.
En regering med Miljöpartiet kommer motarbeta den tillväxt vi behöver för en bättre miljö och välstånd. Förbifarten Stockholm, snabbavveckling kärnkraften och höjda skatter på transporter försvårar inte bara för företagande utan för oss alla.
Med en socialdemokratisk statsminister kommer åter enskilda människors trygghet ställas mot kraven på att staten ska styra över välfärden. Attackerna mot skattesänkningar som har gett människor större trygghet talar sitt tydliga språk.
Med alliansen får vi fortsatta skattesänkningar som ger fler jobb och tryggare familjer. Vi får fortsatt satsning på valfrihet och en välfärd som anpassas efter människor och inte politiker. Och vi får en stabil ekonomisk politik som gör att Sverige kan gå i täten.
Varje röst på moderaterna blir en röst på ökade kunskaper i skola och satsning på forskning, trygghet på gator och torg och ökat företagande.
Det är vad Sverige behöver!
16 september 2010
Avgång S
Det var också det avgångna som dominerade mötet. Avgångna partiledare som Göran Persson och Ingvar Carlsson talade som om tiden stått stilla i Sverige. Jobbskatteavdragen som har gett enskilda löntagare större trygghet och mer att styra över när det gäller den egna välfärden attackerades som om de hade glömt att de i alla fall säger att de inte ska röra dem om de vinner valet. Valfrihetsreformer som gett människor rätt att bestämma över sig egen välfärd och tillvaro attackerades.
När jag läser om deras möte slår det mig att det finns inte en valfrihetsreform som de inte har motarbetat, inte någon skattesänkning som de förtalat som ett hot mot välfärden. Och sedan accepterar de motvilligt att människor fått mer att säga till om. Det är en avgången politik de avgångna talade om i avgångshallen.
När Sahlin tar hjälp av Persson och Carlsson gör hon klart att det är en gången tids socialdemokrati som fortfarande styr socialdemokratisk politik. En ständig motståndsrörelse mot valfrihet och individers rätt till förmån för att politiker ska få bestämma. Det var nog inte så fel att de höll till i avgångshallen. Det är där de hör hemma.
15 september 2010
Valet på söndag får konsekvenser
Valet på söndag får konsekvenser. Fortsatta skattesänkningar och prioriteringar av den gemensamma välfärdens viktigaste områden eller bidragstänkande och en stor offentlig sektor för sakens egen skull. Den gångna mandatperioden har visat att det går att sänka skatter, utveckla sjukvård och skola och samtidigt göra Sverige till Europas starkaste ekonomi. Vill man att den politiken ska fortsätta är det lätt att rösta. Och vill man inte att Sverigedemokraterna ska kunna sabotera och utöva utpressning är det självklart att man ska rösta på alliansen.
14 september 2010
Med fokus på företagare
13 september 2010
Rösta fram en stark allians majoritet!
11 september 2010
Lundby-Wedin tvingar medlemmarna stödja S
Nu kan det ju vara så att LO-medlemmarna liksom alla andra arbetstagare har märkt att de fått en månadslön extra tack vare de skattesänkningar alliansen genomfört undet mandatperioden - samma skattesänkningar som socialdemokrater med Wanja Lundby-Wedin i spetsen anser för ansvarslösa och ett hot mot välfärden. Men för dem som har 1500 kronor mer kvar när månaden är slut är det inte ett hot mot välfärden.
10 september 2010
Bara plus med Rut!
De som nu får vita jobb får dessutom sjukförsäkring och pensionspoäng. Och de som får hjälp i hemmet kan hinna med mycket mer tid med familj och det arbete man vill utveckla sig i. RUT är ekonomiskt lönsam för stat och för medborgare, men ger livskvalitet och ökad jämställdhet på människors egna villkor.
8 september 2010
Bäst i världen!!!
Det är denna ekonomi som socialdemokraterna menar är misskött och det är skattesänkningarna som de menar har drabbat välfärden. Bäst i Europa, kanske bäst i världen. Två saker visar detta: skattesänkningar hotar inte välfärden och socialdemokrater vet inte vad en välskött ekonomi är. För ett år sedan ville de att Sverige skulle göra som Spanien. Det gjorde vi inte utan blev istället den mest snabbväxande och stabila ekonomin i Europa.
7 september 2010
Att lägga sig i människors val eller skapa förutsättningar
Alla utspelen bygger på en politik som vill lägga sig i människors egna liv istället för att skapa förutsättningar för egna val. Istället för att man ska kunna fixa hjälp i hemmet ska man gå till tunnelbanan där socialdemokraterna vill vi ska lämna tvätten, istället för att äldre ska kunna välja var man ska vara på äldre dar ska de piggas upp med en clown då och då och istället för att föräldrar själva bestämmer över hur man tar hand om barnen anser Lars Ohly att amning inte får stå i vägen för hans politik, eftersom han tycker det är lika bra med bröstpump. För alla andra.
När Ohly nu backar från svaret om bröstpump backar han inte från uppfattningen att folk ska tvingas till att leva som han vill. Han vill fortfarande vinna valet för att kunna styra över andra. Sen får de göra med amning och annat som de vill, bara de gör som han vill, oavsett vad de själva tycker.
6 september 2010
En gång kommunist alltid kommunist!
5 september 2010
Låt vänstern vänta!!!
Socialdemokraternas tema "Vi kan inte vänta" borde avskräcka de flesta väljare. Socialdemokraterna kan inte vänta på att höja skatten för arbetstagare, de kan inte vänta på att öka utgifterna och budgetunderskottet, de kan heller inte vänta på att höja arbetsgivaravgifterna för unga, de kan heller inte vänta på att höja fastighetsskatten och driva kapital ut ur landet genom förmögenhetsskatten liksom de inte kan vänta på att minska valfriheten inom sjukvården och barnomsorgen.
Jag tror de flesta gärna väntar när det gäller den politiken, och låter socialdemokraterna vänta. Det mår Sverige bäst av.
3 september 2010
Stor skillnad mellan europeiska valrörelser!
I Sverige bedriver vi valrörelse med löften om skattesänkningar och mer pengar till skola och nya jobb. Till och med socialdemokraterna som anser att skattesänkningar hotar välfärden tar i med skattesänkningar. De frågor vi debatterar och slipper debattera i Sverige visar varför alliansen bör få fortsatt stöd. De andra ländernas krispaket visar vart den rödgröna utgiftspolitiken slutar.
2 september 2010
S största hotet mot välfärden
Om det är allvar med att välfärden är hotad borde väl de rödgröna vilja rädda välfärden och säga att de höjer skatterna lika mycket som de har sänkts?
Och om välfärden hotas av skattesänkningar varför vill de då sänka skatterna för pensionärer bara för att arbetstagare har en lägre skatt men också högre kostnader för resor och för a-kassa, förutom att de belastas med sociala avgifter? Jag tycker vi ska sänka skatterna för både löntagare och pensionärer och att vi ska göra det så att arbete alltid lönar sig. Det skapar välfärd.
Sverige har kanske världens mest stabila offentliga finanser utan krispaket som skär ner. -Det är svårt att se att välfärden har förstörts av det. Och vi är på väg in i en tillväxt på drygt 3%. Hotar det välfärden? Och på vilket sätt gynnar det välfärden att socialdemokraterna höjer skatterna för unga och för alla arbetstagare så att låginkomsttagare får höjd skatt?
Sänkta skatter gynnar välfärden, både för enskilda människor och framväxten av jobb.
1 september 2010
Det är unikt i Europa och en utveckling som är utan motstycke om vi ser oss runt om i världen. De flesta länder, även de med kontroll över sina offentliga finanser, har ökande underskott och växande statsskulder. Lägger man till detta en tillväxt som de kommande åren kommer ligga på över 3% handlar det om en mirakelekonomi mitt i efterdyningarna av den värsta ekonomiska krisen världen har sett i modern fredstid.
Hade de rödgröna fått bestämma hade vi haft växande underskott och stigande statsskuld. Då hade inte ens de kunnat lova alla de bidrag som de nu lovar. De hade fått göra som alla andra regeringar i Europa, strama åt och skära ner. Nu vill de istället öka på så vi förlorar en särställning som gör livet tryggare för både arbetstagare och pensionärer.
ESV i dag visar att de rödgröna hade fel och har fel. Och hur viktigt det är att alliansen kan fortsättta. Annars blir det andra siffror 2014. Jag ser gärna att Sverige är bäst i världen.