Socialdemokraternas motvilja mot privata alternativ får inte sätta agendan för debatten om välfärden. När äldre drabbas av dålig vård beror det inte på om den är privat eller offentlig utan på att kontroll och uppföljning är dålig. Det är lätt att springa bakom debatten om det privata eller offentliga för att slippa ansvaret att följa upp att äldre ges den vård som de ska ha. Men det vore illa om det ledde till att vi fick färre privata alternativ.
Det ger inte mindre dålig vård eftersom den finns både i det privata och i det offentliga. Men däremot ger det mindre möjligheter att höja kvaliteten och att byta ut dålig vård mot den som är bättre.
Politiker som är beroende till kommunala verksamheter kan inte försvara våra äldres rätt till bra vård och omsorg. De slutar alltid i att försvara den dåliga verksamheten i stället.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar