I dag presenterade SCB nya siffror för tillväxten 2010. Prognosen innebär en ännu högre tillväxt än tidigare prognoser, närmare bestämt på 4,6 %. Det betyder att Sverige slår alla andra länder i Europa. Inte bara med högre tillväxt utan också med stabila offentliga finanser, samtidigt som skatterna har sänkts för vanliga inkomster med nära 20 000 kronor om året. Samtidigt minskar arbetslösheten.
Det är denna ekonomi som socialdemokraterna menar är misskött och det är skattesänkningarna som de menar har drabbat välfärden. Bäst i Europa, kanske bäst i världen. Två saker visar detta: skattesänkningar hotar inte välfärden och socialdemokrater vet inte vad en välskött ekonomi är. För ett år sedan ville de att Sverige skulle göra som Spanien. Det gjorde vi inte utan blev istället den mest snabbväxande och stabila ekonomin i Europa.
8 september 2010
7 september 2010
Att lägga sig i människors val eller skapa förutsättningar
Lars Ohlys synpunkter på hur familjer ska göra för att de ska leva som han vill tillhör den här valrörelsens minnen. Betjänten i tunnelbanan, clownerna på ålderdomshem och socialismens bröstpump. Större visioner för att läsa vår tids problem har de inte.
Alla utspelen bygger på en politik som vill lägga sig i människors egna liv istället för att skapa förutsättningar för egna val. Istället för att man ska kunna fixa hjälp i hemmet ska man gå till tunnelbanan där socialdemokraterna vill vi ska lämna tvätten, istället för att äldre ska kunna välja var man ska vara på äldre dar ska de piggas upp med en clown då och då och istället för att föräldrar själva bestämmer över hur man tar hand om barnen anser Lars Ohly att amning inte får stå i vägen för hans politik, eftersom han tycker det är lika bra med bröstpump. För alla andra.
När Ohly nu backar från svaret om bröstpump backar han inte från uppfattningen att folk ska tvingas till att leva som han vill. Han vill fortfarande vinna valet för att kunna styra över andra. Sen får de göra med amning och annat som de vill, bara de gör som han vill, oavsett vad de själva tycker.
Alla utspelen bygger på en politik som vill lägga sig i människors egna liv istället för att skapa förutsättningar för egna val. Istället för att man ska kunna fixa hjälp i hemmet ska man gå till tunnelbanan där socialdemokraterna vill vi ska lämna tvätten, istället för att äldre ska kunna välja var man ska vara på äldre dar ska de piggas upp med en clown då och då och istället för att föräldrar själva bestämmer över hur man tar hand om barnen anser Lars Ohly att amning inte får stå i vägen för hans politik, eftersom han tycker det är lika bra med bröstpump. För alla andra.
När Ohly nu backar från svaret om bröstpump backar han inte från uppfattningen att folk ska tvingas till att leva som han vill. Han vill fortfarande vinna valet för att kunna styra över andra. Sen får de göra med amning och annat som de vill, bara de gör som han vill, oavsett vad de själva tycker.
6 september 2010
En gång kommunist alltid kommunist!
I går var det Lars Ohly i Sveriges Televisions partiledarutfrågning. Förutom att han vill ha höjda skatter och vill låta talibanerna vinna i Afghanistan var han tydlig med att politiker ska bestämma över föräldrarnas barnledighet. Det ska inte föräldrarna själva göra eftersom han tycker att det går för långsamt för dem att rätta sig efter hans uppfattning. Därför vill han lagstifta för att tvinga föräldrar att dela på föräldraledigheten så att han får som han vill i Sveriges alla familjer. Det är ett totalitärt tänkande som bygger på att man ser människor som undersåtar även i det som är det mest personliga. Lars Ohly vill använda politiken för att tvinga andra att leva som Ohly vill de ska leva. Det är ett mönster som en gång ledde dem till att stödja diktaturerna i Central- och Östeuropa. Där ansåg makthavarna att de hade rätten att tvinga människor att leva som den politiska makten ville. Det är totalitärt, inte medmänskligt. Och inte frihet.
5 september 2010
Låt vänstern vänta!!!
Ännu en dag med kampanjaktiviteter. Idag tjejmilen. En bra stämning, vilket hjälps upp ytterligare av bra opinionssiffror. Men andra mätningar än dagens visar att det blir jämnt.
Socialdemokraternas tema "Vi kan inte vänta" borde avskräcka de flesta väljare. Socialdemokraterna kan inte vänta på att höja skatten för arbetstagare, de kan inte vänta på att öka utgifterna och budgetunderskottet, de kan heller inte vänta på att höja arbetsgivaravgifterna för unga, de kan heller inte vänta på att höja fastighetsskatten och driva kapital ut ur landet genom förmögenhetsskatten liksom de inte kan vänta på att minska valfriheten inom sjukvården och barnomsorgen.
Jag tror de flesta gärna väntar när det gäller den politiken, och låter socialdemokraterna vänta. Det mår Sverige bäst av.
Socialdemokraternas tema "Vi kan inte vänta" borde avskräcka de flesta väljare. Socialdemokraterna kan inte vänta på att höja skatten för arbetstagare, de kan inte vänta på att öka utgifterna och budgetunderskottet, de kan heller inte vänta på att höja arbetsgivaravgifterna för unga, de kan heller inte vänta på att höja fastighetsskatten och driva kapital ut ur landet genom förmögenhetsskatten liksom de inte kan vänta på att minska valfriheten inom sjukvården och barnomsorgen.
Jag tror de flesta gärna väntar när det gäller den politiken, och låter socialdemokraterna vänta. Det mår Sverige bäst av.
3 september 2010
Stor skillnad mellan europeiska valrörelser!
Den svenska valrörelsen visar på en stor skillnad mot andra länder. I Frankrike kämpar regeringen för att få igenom några besparingar och för att höja pensionsåldern samtidigt som budgetunderskottet ökar. I Tyskland har man drivit igenom ett stort krispaket på 80 miljarder euro som inte räcker eftersom underskottet ändå ökar. I Storbritannien tvingas man dra ner på utgifter inom den sociala trygghetens alla områden och höja skatter på grund av ett rekordstort underskott. I Spanien kämpar man med nya krispaket och skattehöjningar. Grekland lever i en ständig kris. I Portugal lanseras återkommande nya krisåtgärder. I Danmark kommer man tvingas agera för att hålla ner ett växande budgetunderskott. Höjda skatter och minskade välfärdskostnader är mönstret.
I Sverige bedriver vi valrörelse med löften om skattesänkningar och mer pengar till skola och nya jobb. Till och med socialdemokraterna som anser att skattesänkningar hotar välfärden tar i med skattesänkningar. De frågor vi debatterar och slipper debattera i Sverige visar varför alliansen bör få fortsatt stöd. De andra ländernas krispaket visar vart den rödgröna utgiftspolitiken slutar.
I Sverige bedriver vi valrörelse med löften om skattesänkningar och mer pengar till skola och nya jobb. Till och med socialdemokraterna som anser att skattesänkningar hotar välfärden tar i med skattesänkningar. De frågor vi debatterar och slipper debattera i Sverige visar varför alliansen bör få fortsatt stöd. De andra ländernas krispaket visar vart den rödgröna utgiftspolitiken slutar.
2 september 2010
S största hotet mot välfärden
Sänkta skatter hotar välfärden säger socialdemokraterna.
Om det är allvar med att välfärden är hotad borde väl de rödgröna vilja rädda välfärden och säga att de höjer skatterna lika mycket som de har sänkts?
Och om välfärden hotas av skattesänkningar varför vill de då sänka skatterna för pensionärer bara för att arbetstagare har en lägre skatt men också högre kostnader för resor och för a-kassa, förutom att de belastas med sociala avgifter? Jag tycker vi ska sänka skatterna för både löntagare och pensionärer och att vi ska göra det så att arbete alltid lönar sig. Det skapar välfärd.
Sverige har kanske världens mest stabila offentliga finanser utan krispaket som skär ner. -Det är svårt att se att välfärden har förstörts av det. Och vi är på väg in i en tillväxt på drygt 3%. Hotar det välfärden? Och på vilket sätt gynnar det välfärden att socialdemokraterna höjer skatterna för unga och för alla arbetstagare så att låginkomsttagare får höjd skatt?
Sänkta skatter gynnar välfärden, både för enskilda människor och framväxten av jobb.
Om det är allvar med att välfärden är hotad borde väl de rödgröna vilja rädda välfärden och säga att de höjer skatterna lika mycket som de har sänkts?
Och om välfärden hotas av skattesänkningar varför vill de då sänka skatterna för pensionärer bara för att arbetstagare har en lägre skatt men också högre kostnader för resor och för a-kassa, förutom att de belastas med sociala avgifter? Jag tycker vi ska sänka skatterna för både löntagare och pensionärer och att vi ska göra det så att arbete alltid lönar sig. Det skapar välfärd.
Sverige har kanske världens mest stabila offentliga finanser utan krispaket som skär ner. -Det är svårt att se att välfärden har förstörts av det. Och vi är på väg in i en tillväxt på drygt 3%. Hotar det välfärden? Och på vilket sätt gynnar det välfärden att socialdemokraterna höjer skatterna för unga och för alla arbetstagare så att låginkomsttagare får höjd skatt?
Sänkta skatter gynnar välfärden, både för enskilda människor och framväxten av jobb.
1 september 2010
Samma dag som de rödgrönas bidragsmanifest presenterades kom också Ekonomistyrningsverkets, ESV, siffror över hur den svenska ekonomin utvecklas utan rödgrön politik: Statsskulden sjunker ner till nästan 20% (22,7%) för 2014, och staten får ett överskott redan nästa år i statsbudgeten.
Det är unikt i Europa och en utveckling som är utan motstycke om vi ser oss runt om i världen. De flesta länder, även de med kontroll över sina offentliga finanser, har ökande underskott och växande statsskulder. Lägger man till detta en tillväxt som de kommande åren kommer ligga på över 3% handlar det om en mirakelekonomi mitt i efterdyningarna av den värsta ekonomiska krisen världen har sett i modern fredstid.
Hade de rödgröna fått bestämma hade vi haft växande underskott och stigande statsskuld. Då hade inte ens de kunnat lova alla de bidrag som de nu lovar. De hade fått göra som alla andra regeringar i Europa, strama åt och skära ner. Nu vill de istället öka på så vi förlorar en särställning som gör livet tryggare för både arbetstagare och pensionärer.
ESV i dag visar att de rödgröna hade fel och har fel. Och hur viktigt det är att alliansen kan fortsättta. Annars blir det andra siffror 2014. Jag ser gärna att Sverige är bäst i världen.
Det är unikt i Europa och en utveckling som är utan motstycke om vi ser oss runt om i världen. De flesta länder, även de med kontroll över sina offentliga finanser, har ökande underskott och växande statsskulder. Lägger man till detta en tillväxt som de kommande åren kommer ligga på över 3% handlar det om en mirakelekonomi mitt i efterdyningarna av den värsta ekonomiska krisen världen har sett i modern fredstid.
Hade de rödgröna fått bestämma hade vi haft växande underskott och stigande statsskuld. Då hade inte ens de kunnat lova alla de bidrag som de nu lovar. De hade fått göra som alla andra regeringar i Europa, strama åt och skära ner. Nu vill de istället öka på så vi förlorar en särställning som gör livet tryggare för både arbetstagare och pensionärer.
ESV i dag visar att de rödgröna hade fel och har fel. Och hur viktigt det är att alliansen kan fortsättta. Annars blir det andra siffror 2014. Jag ser gärna att Sverige är bäst i världen.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)